DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 25/12/2025 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili, davalılardan Ülkü'ye miras olarak kalan Alibey Mah. Fevzi Çakmak Cad. ... Silivri İstanbul adresinde kain dükkanının 15.04.2013 tarihinde, yine davalı ... ile birlikte hissedarı olduğu ... İletişim ve Tic. Ltd. Şti. adına kiraladığını, davalı ...'nün mecurda kiracı olarak görünen ... İletişim ve Tic. Ltd. Şti.'nin de yasal ortağı konumunda olduğunu, diğer davalı ...'ın ise, davalı ...'nün birlikte yaşadığı hayat arkadaşı olduğunu, davalı ...'nün Silivri 4. Noterliği tarafından düzenlenen 23.02.2021 tarihli...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T N A F K A R A R I DOSYA NO: 2024/946 Esas KARAR NO : 2025/1662 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 27/03/2024 NUMARASI : 2021/766 Esas, 2024/256 Karar DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 25/12/2025 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili, davalılardan Ülkü'ye miras olarak kalan Alibey Mah. Fevzi Çakmak Cad. ... Silivri İstanbul adresinde kain dükkanının 15.04.2013 tarihinde, yine davalı ... ile birlikte hissedarı olduğu ... İletişim ve Tic. Ltd. Şti. adına kiraladığını, davalı ...'nün mecurda kiracı olarak görünen ... İletişim ve Tic. Ltd. Şti.'nin de yasal ortağı konumunda olduğunu, diğer davalı ...'ın ise, davalı ...'nün birlikte yaşadığı hayat arkadaşı olduğunu, davalı ...'nün Silivri 4. Noterliği tarafından düzenlenen 23.02.2021 tarihli limited şirket pay devir sözleşmesi ile dava dışı ... İletişim üzerindeki tüm paylarını müvekkile devrettiğini ve yine aynı tarihli kira sözleşmesini müvekkili ile akdettiğini, müvekkili davaya konu teminat senedini iade istediğini ancak davalı ... tarafından senedin kaybolduğu bilgisi verildiğini, Mayıs 2021 yılında davalı ...'in müvekkiline hitaben Beyoğlu 57. Noterliği ... yevmiye numaralı ihtarı keşide ederek 23 Şubatta yapılan kira sözleşmesini iptal ettiğini, buna ilişkin bakiye kiralarının olduğunu ve kira borcunun eksik ödendiğini, noterde kira sözleşmesini akdederken kira bedelini yanlış anladığını ve bu sebeple mecurun tahliyesini talep ettiğini, Silivri Sulh Hukuk Mahkemesinin 2021/653 Esas sayılı dosyadan açtığı tahliye ve alacak davasını muvazaa iddiasını ispat edemediği gerekçesiyle red edildiğini, müvekkili aleyhine Silivri İcra Müd. 2021/1636 Esas sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını ancak buna yaptıkları itiraz neticesinde takibin 13.07.2021 tarihinde durdurulduğunu ve davalı ... bu itirazın iptaline ilişkin herhangi bir işlem başlatmadığını, davalı ...'nün müvekkilini 8 yıldır kiracı olarak kullandığı mecurdan çıkarmak istediğini, ancak buna dair herhangi bir hukuki yol bulamadığını, kira sözleşmesinin noterde akdedildiğini ve müvekkilinin kirasını düzgün bir şekilde ödeyerek yükümlülüklerini yerine getirdiğini, davalı ...'nün mecurun mülkiyetini diğer davalı olan Koray'a devrettiğini, davalı ...'ın 09.11.2021 tarihinde Beyoğlu 57. Noterliği ... yevmiye numaralı ihtarname ile mecuru satın altığını ve mecuru iş yeri olarak kullanacağını, bundan dolayı yeni malik sıfatı ile tahliye edilmesine yönelik ihtarname keşide ettiğini, davalı ...'nün davaya konu senedi de kendi lehine doldurduğunu ve davalı ...'a ciro ederek müvekkili aleyhine İstanbul 29. İcra Dairesi ... Esa...