DAVA : Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (Alacak) DAVA TARİHİ : 08/01/2024 KARAR TARİHİ : 22/01/2025 Mahkememizde görülen Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle; davacının boya üretimi yapan geniş iş hacmine sahip bir ticari işletme olduğunu, davacının 20 yılı aşkın süredir davalı bankanın müşterisi olduğunu, davacı şirketin Brezilya menşeili ... S.A. isimli firma ile ticari iş ve işlemleri e-mail üzerinden yürüttüğünü, ... S.A. firmasının yetkilisi ile yapılan yazışmaların ... üzerinden yapıldığını, 06.01.2023 tarihinde ... uzantılı mail adresi üzerinden ... S.A. yetkilisi adına gönderilen e-mailde banka hesap bilgilerinin değiştiği, yeni hesabın ... Bank ıban: ... SWIFT: ... olduğunun bildirildiğini, "Banka hesap tasdiki" "Bank ..." başlıklı ... Bank yetkilisinin imzasını taşıyan hesap tasdik belgeside...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/23 Esas KARAR NO : 2025/59 DAVA : Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (Alacak) DAVA TARİHİ : 08/01/2024 KARAR TARİHİ : 22/01/2025 Mahkememizde görülen Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle; davacının boya üretimi yapan geniş iş hacmine sahip bir ticari işletme olduğunu, davacının 20 yılı aşkın süredir davalı bankanın müşterisi olduğunu, davacı şirketin Brezilya menşeili ... S.A. isimli firma ile ticari iş ve işlemleri e-mail üzerinden yürüttüğünü, ... S.A. firmasının yetkilisi ile yapılan yazışmaların ... üzerinden yapıldığını, 06.01.2023 tarihinde ... uzantılı mail adresi üzerinden ... S.A. yetkilisi adına gönderilen e-mailde banka hesap bilgilerinin değiştiği, yeni hesabın ... Bank ıban: ... SWIFT: ... olduğunun bildirildiğini, "Banka hesap tasdiki" "Bank ..." başlıklı ... Bank yetkilisinin imzasını taşıyan hesap tasdik belgeside gönderildiğini, e-maili gönderen şüpheli/şüphelilerin davacı şirketi dolandırdığını, e-mail dekont ve tüm belgelerin davalı bankanın ... Şubesi yetkilileri ile paylaşıldığını, davacı şirketin talimatı ile davalı banka nezdindeki hesabından 10.01.2023 tarihinde 11.141,50 Amerikan Doları, 11.01.2023 tarihinde 3.161,00 Amerikan Dolarının ... Bankası ... Şubesindeki hesabından alıcı ... Sa olmak üzere gönderildiğini, davalı bankanın kontrol yükümlülüğünü yerine getirmeden işlem yaptığını, swıft işlemlerinde paranın gönderileceği firma ile yapılan ticari işleme dair fatura ya da proforma faturasının davalı banka tarafından istendiğini, bununla da yetinmeyen davalı bankanın davacı şirketin yetkilisinden teyit alarak para transferi işlemlerini yaptığını, bu durumun davacı şirket ile davalı banka arasında teamül haline geldiğini, ancak dava konusu para gönderimi sırasında davalı banka tarafından ilk SWIFT işleminde fatura veya proforma fatura istenmediğini, ikinci SWIFT işleminde proforma faturası istendiğini, ancak proforma faturadaki unvan, banka ve IBAN bilgileri farklı olmasına rağmen bu bilgiler teyit edilmeden isim kontrolü dahi yapılmadan işlemin gerçekleştirildiğini, bu ve benzeri işlemler için davacı şirket yetkilisi ...'a onay kodu göndererek teyit alan hatta telefonla arayarak teyiti dahi teyit eden davalı banka yetkililerinin dava konusu işlemde teyit almadığı gibi davacı şirket yetkilisini bilgilendirmediğini, ... S.A. isimli firma tarafından paranın hesaplarına geçmediği, hesap bilgilerinin değiştiğine dair bir e-mail gönderilmediği ve ... Bank ile çalışmadıklarının bildirilmesi üzerine yapılan incelemede davacı şirketin mail hesabına izinsiz giriş yapıldığı ve bilgilerin çalındığının tespit edildiğini, bu tespit sonrası davacı şirket yetkilileri zaman kaybetmeden 16.01.2023 tarihinde swıft işlemlerinin akıbetini sormak ve iptalini sağlamak amacıyla gerekli tedbirleri almaya çalışmış ise de davalı banka tarafından işlemlerin akıbetine ilişkin 17.01.2023 tarihine kadar net bir yanıt ...