DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 12/02/2025 KARAR TARİHİ : 27/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVACI İDDİASI VE TALEP: Dava, davalı aleyhine başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali ve haksız eylemden (kaçak elektrik kullanımından) kaynaklanan zarar nedeniyle icra inkar tazminatı talebini içerdiği, Davacı, davalının kullanımında bulunan "..." adresindeki tüketim noktasında ... de... seri numaralı bir Kaçak Elektrik Tespit Tutanağı düzenlendiğini, Tespitin, davalı/borçlunun borcundan dolayı kesik olan elektriği tekrar kullanıma açmak suretiyle kaçak elektrik enerjisi kullandığı yönünde olduğu ifade edildiği, Bu durum, Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği'nin 42. maddesinde "kaçak elektrik enerjisi tüketimi"...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/103 Esas KARAR NO : 2025/918 Karar
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 12/02/2025 KARAR TARİHİ : 27/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVACI İDDİASI VE TALEP: Dava, davalı aleyhine başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali ve haksız eylemden (kaçak elektrik kullanımından) kaynaklanan zarar nedeniyle icra inkar tazminatı talebini içerdiği, Davacı, davalının kullanımında bulunan "..." adresindeki tüketim noktasında ... de... seri numaralı bir Kaçak Elektrik Tespit Tutanağı düzenlendiğini, Tespitin, davalı/borçlunun borcundan dolayı kesik olan elektriği tekrar kullanıma açmak suretiyle kaçak elektrik enerjisi kullandığı yönünde olduğu ifade edildiği, Bu durum, Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği'nin 42. maddesinde "kaçak elektrik enerjisi tüketimi" olarak kabul edildiği, Enerji kesme işlemi 14.09.2020 tarihinde 2 adet ödenmemiş fatura borcu nedeniyle yapıldığı, Tespite istinaden, 08.08.2020 - 13.11.2020 tarihleri arası için 6977 kWh karşılığı 10.159,39 TL kaçak elektrik kullanım faturası düzenlendiği, Davalının toplamda 10.415,13 TL'lik (kaçak elektrik bedeli, gecikmiş gün faizi ve faizin KDV'si dahil) alacağın tahsili amacıyla ... 3. İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı dosyasından ödeme emri gönderildiği, Davalı borçlu tarafından borca itiraz edilmesi üzerine takibin durduğu, bu itirazın haksız ve hukuka aykırı olduğu ve iptal edilmesi gerektiği belirtildiği, İcra İnkar Tazminatı Talel lacağın likit (belirli ve sabit) olması nedeniyle, davalının haksız yere takibe itiraz ederek alacağın geç tahsil edilmesine neden olması sebebiyle, hükmolunacak meblağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesi talep edildiği, Kaçak elektrik kullanımının haksız fiil teşkil etmesi ve haksız fiilden doğan davalarda zarar görenin yerleşim yeri icra daireleri ve mahkemelerinin de yetkili olması dolayısıyla, müvekkil şirketin yerleşim yerinin tabi olduğu İstanbul Adliyesi'nin icra daireleri ve mahkemelerinin de yetkili olduğu iddia ve talep edilmiştidir. DAVALI CEVABI : Davalı, müvekkil şirketinin adresinin İstanbul Adliyesi yetki alanında olması nedeniyle, takibin yetkisiz icra dairesinde (... 3. İcra Müdürlüğü) başlatıldığını iddia ederek yetkiye itiraz edildiği, Davalı, müvekkil şirketinin alacaklının abonesi olduğu taşınmazı bir yıl kadar önce tahliye etmiş olduğunu, bu nedenle söz konusu yerde kaçak elektrik kullanımında bulunmasının mümkün olmadığını belirtildiği, Bu gerekçeyle, aleyhine başlatılan icra takibine, ödeme emrine, borcun tamamına, faiz ve diğer ferilerine itiraz ederek takibin durdurulmasını talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Taraflara usulüne uygun davetiye tebliğ edilmiş olup, ... ve .... tarafından gelen bilgi ve belge kayıtları dosya içerisine alınmıştır. Bilirkişi tarafından hazırlanan 15/0...