DAVACI İDDİASI VE TALEP: Taraflar arasında 02.09.2020 tarihinde ... Sözleşmesi imzalandığı, bu kapsamda 02.09.2020tarihinde 2020-2025 dönemi için Servis Sözleşmesi imzalandığı, yenilenen sözleşmeye uygun olarak öğrenci velileri ile 2020-2021 Yılı Öğrenci Servis Sözleşmesi yapıldığı, yüz yüze eğitim uygulamasına geri dönülmesi sonucunda, davacı şirket tarafından okulun öğrencileri ile öğretmenler ve idari personelin servis hizmetine devam edildiği ve sözleşmenin ifasının sağlıklı bir şekilde gerçekleştiği, davalının servis sözleşmesini 02.03.2021 tarihinde haksız olarak feshettiği, davalı tarafından önce ... 14. Noterliği ... tarihli ihtarnamesi ile 2020-2021 dönemi için servis sözleşmesinin yenilenmeyeceğinin bildirildiği, ancak mesnetsiz iddiaların yer aldığı ihtarnamenin aksine taraflar arasında 02.09.2020-02.09.2025 yılları arasında geçerli olacak servis sözleşmesinin yenilendiği,...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/103 Esas KARAR NO : 2025/914
DAVA : Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/02/2022 KARAR TARİHİ : 27/11/2025
DAVACI İDDİASI VE TALEP: Taraflar arasında 02.09.2020 tarihinde ... Sözleşmesi imzalandığı, bu kapsamda 02.09.2020tarihinde 2020-2025 dönemi için Servis Sözleşmesi imzalandığı, yenilenen sözleşmeye uygun olarak öğrenci velileri ile 2020-2021 Yılı Öğrenci Servis Sözleşmesi yapıldığı, yüz yüze eğitim uygulamasına geri dönülmesi sonucunda, davacı şirket tarafından okulun öğrencileri ile öğretmenler ve idari personelin servis hizmetine devam edildiği ve sözleşmenin ifasının sağlıklı bir şekilde gerçekleştiği, davalının servis sözleşmesini 02.03.2021 tarihinde haksız olarak feshettiği, davalı tarafından önce ... 14. Noterliği ... tarihli ihtarnamesi ile 2020-2021 dönemi için servis sözleşmesinin yenilenmeyeceğinin bildirildiği, ancak mesnetsiz iddiaların yer aldığı ihtarnamenin aksine taraflar arasında 02.09.2020-02.09.2025 yılları arasında geçerli olacak servis sözleşmesinin yenilendiği, kaldı ki ihtarnamede madde 9 ile belirtilen fesih hakkı gerekçelerinin bulunmadığı, bu nedenle ... 40. Noterliğinden verilen ... tarihli cevapta . Tarafların mutabakat ile sözleşmenin yenilendiği, yenilenen sözleşmeye uygun olarak öğrenci velileri ile sözleşme yapılarak hizmete başlandığı. Bunun aksine hukuken geçerli olmayan sözleşmenin yenilenmeyeceği ihtarının kabul edilmediğinin bildirildiği, davacının ihtarnameye cevabından sonra davalının hatasını anladığı servislerin sağlıklı bir şekilde hizmet vermeye devam ettiği, ancak sözleşmenin devamına muvafakat eden davalı şirket tarafından bu kez 26.02.2021 tarihinde davacı şirketin araçlarının okula girmesi, öğrenci servis hizmeti vermesinin engellendiği, şirket müdürü ...'ın 26.02.2021 günü okulun içinde yer alan şirkete ait ofise gelerek sabah servisinin kontrolünü yaptığı, aynı gün akşam servislerinin kontrolü için okula döndüğünde ise servis şirketine tahsisli odanın kilidinin kırıldığı, içinde bulunan eşyanın koridora saçılmış olduğunu gördüğü, söz konusu olayın akabinde ...amirliğine şikâyette bulunduğu, öte yandan davalı tarafından öğrenci velilerine servis taşımacılığımız ... Kooperatifi tarafından gerçekleştirilecektir. Şeklinde mesajlar gönderildiği, davacı şirket yetkilisinin okuldan çıkarıldığının tespit edildiği Bu nedenle davalıya gönderilen ... 49.Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile sözleşmenin ifasını imkânsız hale getirecek nitelikteki eylemlere son verilmesi ve sözleşmeye uyulmasının ihtar edildiği, ancak davalının ... 14. Noterliğinin... tarihli ihtarnamesi ile öğrenci taşıma sözleşmesinin başka bir firmaya verildiği ve mesnetsiz iddialar ile sözleşmenin feshedildiğinin bildirildiği, bu ihtarnamede taraflar arasında imzalanan bir sözleşme olmadığı ve şirket yetkilisinin okula gelmediği gibi mesnetsiz iddialarda bulunulduğu, ihtarnameyi hazırlayanın 02.09.2020 tarihli 2020-2025 dönemi servis s...