DAVA : Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/05/2024 KARAR TARİHİ : 25/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında davalının maliki olduğu ... ili, ... İlçesi, ... Mah. 12160 Ada, 9 Parselde kayıtlı taşınmazın müvekkili şirkete 06/01/2017 tarihinden itibaren 5 yıl süreyle kiralanmasına ilişkin kira sözleşmesi akdedildiğini ve kira sözleşmesinin tapuya şerh edildiğini, kira bedelinin tamamının bizzat davalı tarafından düzenlenen faturaya istinaden davalıya ödendiğini, yine müvekkili şirket ile davalı arasında müvekkilinin kira hakkını haiz bulunduğu taşınmaz üzerinde kurulu akaryakıt ve otogaz satış ve servis istasyonunun işleticiliği için 06/01/2017...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/304 Esas KARAR NO : 2025/864
DAVA : Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/05/2024 KARAR TARİHİ : 25/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında davalının maliki olduğu ... ili, ... İlçesi, ... Mah. 12160 Ada, 9 Parselde kayıtlı taşınmazın müvekkili şirkete 06/01/2017 tarihinden itibaren 5 yıl süreyle kiralanmasına ilişkin kira sözleşmesi akdedildiğini ve kira sözleşmesinin tapuya şerh edildiğini, kira bedelinin tamamının bizzat davalı tarafından düzenlenen faturaya istinaden davalıya ödendiğini, yine müvekkili şirket ile davalı arasında müvekkilinin kira hakkını haiz bulunduğu taşınmaz üzerinde kurulu akaryakıt ve otogaz satış ve servis istasyonunun işleticiliği için 06/01/2017 tarihinden başlamak ve 5 yıl geçerli olmak üzere Akaryakıt Bayilik ile Otogaz Bayilik Anlaşması akdedildiğini, davalının bayilik anlaşmasında yer alan kabul ve taahhütlerine rağmen anlaşma kapsamında kurulan ticari ilişkiden ve akdedilen protokollerden kaynaklanan muaccel haldeki borçlarını ödemekte temerrüde düştüğünü, uzun süredir akaryakıt ikmal etmemek ve müşterilere satış ve servis hizmeti vermemek sureti ile bayilik faaliyetini fiilen sona erdirdiğini, bunun üzerine müvekkili şirketin ... 15. Noterliği'nde keşide ettiği ... tarih ve ... yevmiye nolu ihtar ile davalıya muaccel haldeki borçlarını ödemesi ve derhal akaryakıt ve LPG otogaz ikmal etmesi ve müşterilere bayilik faaliyeti kapsamında satış ve servis hizmeti vermesi, ticari ilişkinin devamını teminen münakit Protokol ve Anlaşmalar ile yürürlükte bulunan mevzuata uygun faaliyette bulunmasının gerektiğinin bildirildiğini, davalının müvekkili tarafından gönderilen ihtarnameye cevaben bir kısım iddia ve ithamlarda bulunarak ihtarda belirtilen hususları kabul etmediğini ve ihtilafı sulhen çözmek istediğini bildirdiğini, ancak çözüme yönelik herhangi bir girişimde bulunmadığı gibi alacaklarını da ödemediğini, davalının haksız ve anlaşmalara aykırı davranışları neticesinde fesih koşulları gerçekleştiğinden müvekkili şirketinin ihtar çekmiş ise de olumlu sonuç alınamadığını, davalının ihtarda talep edilen alacak kalemlerini ödemediği gibi istasyonunun müvekkili şirkete teslim etmediğini, işyeri Açma ve Çalıştırma Ruhsatı'nı devretmediğini, ayrıca başka bir dağıtım şirketinin bayiliğini üstlenerek müvekkilinin taşınmaz üzerinde kendi markası altında faaliyette bulunmasını engellediğini, müdahalenin meni davasında karar verildiğini ve bayilik anlaşmalarının müvekkili şirket tarafından haklı sebeple feshedildiğini, müvekkili şirketin davalıdan Akaryakıt ve Otogaz Bayilik Anlaşmaları'nın müvekkili tarafından haklı nedenle feshedilmesinden kira sözleşmesinin ise taşınmazın müvekkiline teslim edilmemesinden dolayı cezai şart, kar kayb...