Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/277 · K. 2025/1058
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/277 K. 2025/1058

E. 2025/277K. 2025/105827 Kasım 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

T.C. Ankara Batı 1 ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/277 Esas - 2025/1058 T.C. Ankara Batı 1 ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2025/277 Esas KARAR NO: 2025/1058 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLLERİ: DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/01/2025 KARAR TARİHİ : 27/11/2025 K. YAZIM TARİHİ : 12/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Kahramankazan İcra Müdürlüğü ...Esas sayılı icra dosyasında borca, faize ve tüm ferilerine itiraz ettiklerini, taraflar arasındaki ticari ilişkiye istinaden iş makinesi kira bedeli ve nakliye bedeli için 08.09.2023 tarihinde ... no'lu fatura tanzim edildiğini davalı taraf faturanın vadesi gelmesine rağmen ödeme...

Karar Metni

T.C. Ankara Batı 1 ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/277 Esas - 2025/1058 T.C. Ankara Batı 1 ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA

ESAS NO : 2025/277 Esas KARAR NO: 2025/1058 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLLERİ: DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/01/2025 KARAR TARİHİ : 27/11/2025 K. YAZIM TARİHİ : 12/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Kahramankazan İcra Müdürlüğü ...Esas sayılı icra dosyasında borca, faize ve tüm ferilerine itiraz ettiklerini, taraflar arasındaki ticari ilişkiye istinaden iş makinesi kira bedeli ve nakliye bedeli için 08.09.2023 tarihinde ... no'lu fatura tanzim edildiğini davalı taraf faturanın vadesi gelmesine rağmen ödeme yapmamış olup bunun üzerine müvekkil, Kahramankazan İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlattığını, davalı taraf ise borca itiraz ederek takibi durdurduğunu, davalı taraf; müvekkile, talep edilen şekil ve miktarda borcu olmadığını iddia ettiğini, ancak bu husus gerçeği yansıtmadığını, davalı borçlunun icra takibine vaki itirazının haksız ve mesnetsiz olduğu açık olduğu davalı borçlunun işbu haksız, mesnetsiz ve kötü niyetli itirazı nedeniyle borçlu aleyhine %20dan aşağı olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesini ve Kahramankazan İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep ve dava ettiği anlaşılmıştır. CEVAP : Davalı taraf davaya karşı cevap dilekçesi sunmamış, aşamalardaki beyanları ile özetle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : Kahramankazan İcra Müdürlüğü ...Esas sayılı dosyası, tarafların ticaret sicil kayıtları, vergi kayıtları, BA-BS formları, ticari defter ve kayıtlar, bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamı. Bilirkişi 17/09/2025 tarihli raporu ile özetle; Yapılan tespitler ve incelemeler neticesinde; Davacı tarafın ticari kayıtları incelenmiş, takip tarihi 21/10/2024 itibarıyla davacı tarafın, davalı taraftan 16.800,00 TL tutarında bir alacağının bulunduğu, dosya da herhangi bir sözleşme ya da ihtarname bulunmadığından işlenmiş faiz talebi mahkemeye ait olduğu bildirilmiştir. GEREKÇE : Dava, icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Davalı ticari defterleri HMK 220 maddesi gereğince incelenmek istendiği davalı taraf kesin süreye rağmen defter ve belgelerini dosyaya sunmadığı hususu nazara alınarak Tacir olup ticari defter tutmak zorunda olan taraf, ticari defterleri bulunmadığını ileri süremeyeceğinden verilen kesin süreye rağmen ibraz etmediği takdirde, belgenin elinde olmadığına dair yemin etmesine gerek olmaksızın HMK'nın 220/3. maddesi gereğince sunmaktan kaçındığı belgelerdeki (ticari defterlerindeki) kayıtların, karşı taraf defterindeki kayıtlara uygunluğunu mahkeme kabul edebilir. Aksinin kabulü durumunda; kar...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 220

Tarafın belgeyi ibraz etmemesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/1138 · K. 2025/1056

27 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1097 · K. 2025/1057

27 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1147 · K. 2025/1060

27 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1475 · K. 2025/1059

27 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/306 · K. 2025/1050

25 Kasım 2025