Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/108 · K. 2025/810
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/108 K. 2025/810

E. 2025/108K. 2025/81020 Kasım 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 05/02/2025 KARAR TARİHİ : 20/11/2025 DAVA:Davacı vekili mahkememize sunduğu 05/02/2025 tevzi tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket nezdinde sigortalı davalı şirketin maliki olduğu --------- plakalı aracın 05/02/2023 tarihinde ----------- plakalı araca çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkili şirkete vaki hasar ihbarına müteakip hazırlatılan ekspertiz raporuna istinaden--------- plakalı araçta meydana gelen maddi hasar kaybı bedelinin toplamı 43.000,00 TL olarak tespit edildiğini ve 2023 T ------- nolu hasar dosyası kapsamında hak sahibine ödendiğini, işbu tazminatın 07/03/2023 tarihinde ödenmiş olduğunu, ödeme tarihinden itibaren asıl alacağa işleyecek yıllık değişen oranlı avans faizi ile birlikte hesaplanacak tutarından ZMMS...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/108 Esas KARAR NO : 2025/810 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 05/02/2025 KARAR TARİHİ : 20/11/2025

DAVA:Davacı vekili mahkememize sunduğu 05/02/2025 tevzi tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket nezdinde sigortalı davalı şirketin maliki olduğu --------- plakalı aracın 05/02/2023 tarihinde ----------- plakalı araca çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkili şirkete vaki hasar ihbarına müteakip hazırlatılan ekspertiz raporuna istinaden--------- plakalı araçta meydana gelen maddi hasar kaybı bedelinin toplamı 43.000,00 TL olarak tespit edildiğini ve 2023 T ------- nolu hasar dosyası kapsamında hak sahibine ödendiğini, işbu tazminatın 07/03/2023 tarihinde ödenmiş olduğunu, ödeme tarihinden itibaren asıl alacağa işleyecek yıllık değişen oranlı avans faizi ile birlikte hesaplanacak tutarından ZMMS poliçe genel şartları ve KTK uyarınca davalı şirketin sorumluluğu bulunmakta olduğunu, meydana gelen kaza sonrasında tanzim edilen kaza tespit tutanağı, mütalaa edilen bilirkişi raporlarından, şikayet evraklarından ve diğer sundukları evraklardan anlaşılacağı üzere ---------- plakalı aracın sürücüsü aracın sevk ve idaresinde olduğu sırada 0.41 promil seviyesinde alkollü olması ve trafik kurallarını ağır derecede ihlal etmesi nedeniyle meydana gelen trafik kazasında asli kusurlu olduğunu, rücuen tazminat alacakları olan 43.000,00 TL'nin ödeme tarihi olan 07/03/2023 tarihinden itibaren asıl alacağa işleyecek yıllık değişen oranlı avans faizi ile birlikte tahsili için davalı aleyhine-------- İcra Müdürlüğü'nün ---------- Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı tarafın borca itiraz etmesi neticesinde takibin durduğunu belirterek --------- İcra Müdürlüğü'nün ---------- esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptaline, arabuluculuk ücreti ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.

CEVAP : Davalı vekili 14/03/2025 tarihli cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın iddiasının aksine söz konusu kazanın müvekkili şirketin çalışanının araç sürerken alkollü olması nedeniyle olmadığını, 2918 sayılı KTK 56/1-C maddesindeki kuralın ihlal edilmiş olması nedeni ile kazanın meydana geldiğini, davacı ile müvekkili şirket arasındaki poliçenin genel ve özel şartları bakımından araç kullanıcısının alkol oranının belirlen limitlerin üzerinde olmaması nedeniyle müvekkili şirketi sorumlu olmadığını, Türk Ticaret Kanunu madde 1409/1 kapsamında davacının doğan zarardan madde 1409/2'deki ispat yükünü yerine getirememiş olması nedeniyle sorumlu olduğunu, davacının meydana gelen kaza sonucunda iddia ettiği gibi müvekkili şirketin zararlarının kasko kapsamında ödenmemesi nedeni ile oluşan zararların tazmini için sigorta tahkim komisyonuna başvurduğunu, tahkim komisyonunda görülen 04/03/2025 - K--------- dosyası üzeri...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 190

III. Temsil yetkisinin kaldırılması veya sınırlanması

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 6

I. İspat yükü

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 190

İspat yükü

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1409

4. Sigortanın kapsamı

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1446

dd) Riziko gerçekleştiğinde

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/87 · K. 2024/872

31 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/569 · K. 2025/729

23 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/81 · K. 2023/190

7 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/631 · K. 2025/528

9 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/67 · K. 2023/817

19 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/230 · K. 2023/169

23 Şubat 2023