Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili banka ile dava dışı ... Şirketi arasında akdedilen 02.02.2024 tarihli ve 50,000,000,00-TL bedelli genel kredi sözleşmesi ve eki sözleşmeler çerçevesinde nakdi/gayri nakdi kredi kullandırıldığını, davalı şahısların ise aynı tarihli müteselsil kefalet ve hesap rehni sözleşmesi ve eki sözleşmeler çerçevesinde dava dışı asıl borçlu şirketin risklerinden/kredilerinden/borçlarından müşterek borçlu/müteselsil kefil sıfatıyla sorumlu olduklarını, davalı borçluların krediden/projeden kaynaklanan taksit borçlarını vadesinde ödememesi üzerine, kendilerine ... 21. Noterliğinin ... tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ve eki hesap özetinin keşide edildiğini, fakat ihtarnamenin gereğinin yerine getirilmediğini, müvekkili banka alacaklarının...
T. C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/48 KARAR NO : 2025/653
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 22/01/2025 KARAR TARİHİ : 16/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili banka ile dava dışı ... Şirketi arasında akdedilen 02.02.2024 tarihli ve 50,000,000,00-TL bedelli genel kredi sözleşmesi ve eki sözleşmeler çerçevesinde nakdi/gayri nakdi kredi kullandırıldığını, davalı şahısların ise aynı tarihli müteselsil kefalet ve hesap rehni sözleşmesi ve eki sözleşmeler çerçevesinde dava dışı asıl borçlu şirketin risklerinden/kredilerinden/borçlarından müşterek borçlu/müteselsil kefil sıfatıyla sorumlu olduklarını, davalı borçluların krediden/projeden kaynaklanan taksit borçlarını vadesinde ödememesi üzerine, kendilerine ... 21. Noterliğinin ... tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ve eki hesap özetinin keşide edildiğini, fakat ihtarnamenin gereğinin yerine getirilmediğini, müvekkili banka alacaklarının ödenmediğini, bunun üzerine müvekkili banka tarafından, ... 7. Asliye Ticaret Mahkemesinin ...değişik iş ve ... karar sayılı dosyasından 03.11.2024 tarihinde ihtiyati haciz kararı alınarak davalı borçlular hakkında ... Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasından ihtiyati haciz kararının infaz edildiğini, akabinde ilamsız icra yoluyla esas takibe geçilerek davalı borçluların tamamına ödeme emrinin tebliğ edildiğini, davalı borçlular tarafından... 7. Asliye Ticaret Mahkemesinin ...değişik iş ve... karar sayılı dosyasından verilen ihtiyati haciz kararına itiraz edildiğini, borçluların itirazının reddedildiğini, ayrıca davalı borçlular tarafından 14.11.2024 tarihinde icra dosyasına ibraz edilen itiraz dilekçesi ile takibe konu borca, faize, yetkiye ve ferilerine haksız ve mesnetsiz olarak itiraz edildiğini ve kendileri hakkında takibin durmasına sebebiyet verildiğini, 13.11.2024 tarihli takip taleplerinde 1,322,488,26-TL asıl alacağın yıllık %78 kâr payı ile tahsili ve 10,000,000,00-TL bedelli mer'i teminat mektup bedelinin depo edilmesinin talep edildiğini, 27.11.2024 tarihinde müvekkili bankadan 10,000,000,00-TL bedelli teminat mektubunun tazmininin talep edildiğini ve 28.11.2024 tarihinde mektup bedellinin müvekkili banka tarafından ödendiğini, bu nedenle, takip talebinde depo edilmesi talep edilen gayri nakdi alacaklarının 28.11.2024 tarihi itibariyle nakde dönmüştüğünü, hali hazırda, davalı borçluların itirazının 11,322,488,26-TL'lik nakdi asıl alacakları bakımından iptaline karar verilmesi gerektiğini, taraflarınca arabuluculuğa başvurulduğunu, ancak sürecin anlaşamam ile sonuçlandığını, tüm bu nedenlerle fazlaya ilişkin tüm dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla davanın kabulü ile, davalılar tarafından ... Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün... esas sayılı icra takibine karşı yapılan itirazın iptali ile takibin 11.322.488,26-TL asıl alacak üzerinden devamına, davalılar aleyhine takip t...