Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili bankanın ... Şubesi ile imzaladıkları 05/07/2017 ve 17/04/2023 tarihli genel kredi sözleşmelerine istinaden kredi kullanan ve haklarında ihtiyati haciz talep edilen davalıların, sözleşme yükümlülüklerini yerine getirmemesi üzerine kredi borcu kat edilerek, ... 16. Noterliğinin ... tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile 1 gün içerisinde 11.143.845,00-TL nakdi borcun ödenmesi, 136.263.656,63-TL gayri nakdi riskin depo edilmesinin istenildiğini, ancak verilen sürede borcun ödenmediğini ve gayri nakdi riskin depo edilmediğini, bunun üzerine yasal yollara başvurulmak zorunda kalındığını, bu kapsamda ihtiyati haciz kararı alınarak ... Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün ...esas sayılı dosyası ile genel haciz yoluyla ilamsız takip...
T. C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/631 KARAR NO : 2025/434
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 28/10/2024 KARAR TARİHİ : 26/06/2025
Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili bankanın ... Şubesi ile imzaladıkları 05/07/2017 ve 17/04/2023 tarihli genel kredi sözleşmelerine istinaden kredi kullanan ve haklarında ihtiyati haciz talep edilen davalıların, sözleşme yükümlülüklerini yerine getirmemesi üzerine kredi borcu kat edilerek, ... 16. Noterliğinin ... tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile 1 gün içerisinde 11.143.845,00-TL nakdi borcun ödenmesi, 136.263.656,63-TL gayri nakdi riskin depo edilmesinin istenildiğini, ancak verilen sürede borcun ödenmediğini ve gayri nakdi riskin depo edilmediğini, bunun üzerine yasal yollara başvurulmak zorunda kalındığını, bu kapsamda ihtiyati haciz kararı alınarak ... Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün ...esas sayılı dosyası ile genel haciz yoluyla ilamsız takip başlatıldığını, başlatılan takibe rağmen alacaklarının ödenmediğini ve gayri nakdi alacaklarının da depo edilmediğini, başlatılan icra takibine haksız olarak itiraz edildiğini ve takibin durduğunubelirterek, tüm bu nedenlere davanın kabulü ile davalıların, ... Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin, takip talebindeki şartlarla devamını, takip talebinde belirtilen şartlarda gayri nakdi riskleri yönünden de tesis edilecek kararda depo taleplerinin kabulünü, dava tarihinden sonra nakde dönen gayri nakdi alacakları yönünden takip talebindeki şartlarla alacaklarının devam edeceğine dair hüküm tesis edilmesini ve davalılar aleyhine, inkar olunan alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. Davalılar vekili cevap dilekçesi ile; taraflar arasında mutabakata varılmış bir borcun bulunmamakta olduğunu, davacı tarafın belirttiği alacak miktarı ile davalı müvekkilinin hesaplarının örtüşmemekte olduğunu, davacı tarafın, fahiş faiz oranlarıyla haddinden fazla bir borç miktarı ortaya çıkardığını, her ne kadar genel işlem koşulları niteliğinde her müşterinin kredi alabilmek için tamamını imzalamakla mükellef olduğu ilgili genel kredi sözleşmelerinde faize ilişkin kesin bir husus belirlenmemiş olsa da, karşı tarafın bunu aşırı faydalanma derecesine gelecek kadar lehine yoramayacağının bir gerçek olduğunu, bunun da sözleşmenin kötüye kullanılması ve müvekkilini mağdur etmekten başka bir anlam taşımamakta olduğunu, bu sebeplerle bilirkişi incelemesi yapılması gerektiği kanısında olduklarını, ilgili icra takibinde gönderilen ödeme emirlerine, dayanak hiç bir belge konmadığından dolayı, ne sözleşme şartları, ne son borç miktarı hesaplamaları ve ne de borcun neye dayandığının taraflarınca tayin edilememekle beraber, ödeme emrine borca dayanak suretlerin eklenmemesinin, İcra İflas Kanunu'nda açıkça öngörülmüş bir hukuka aykırılık ...