Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/351 · K. 2025/333
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/351 K. 2025/333

E. 2024/351K. 2025/33322 Mayıs 2025
BSMVkredi sözleşmesitazminaticra inkar tazminatıitirazın iptalitekerrüryetkiye itirazbilirkişi raporuiptal davasıödeme emrihacizicrai işlemyasal süreanonim şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; dava dışı borçlu ... Şirketi ile müvekkili banka arasında 01/10/2021 tarihinde genel nakdi ve gayrinakdi kredi sözleşmesi imzalandığını, dava dışı asıl borçlu şirket ile akdedilen söz konusu sözleşmeden doğan mükellefiyete dâhil ödemelerin aksaması üzerine, hesapları kat edilmek suretiyle borçlulara ... 17. Noterliğinin ... tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin gönderildiğini ve muaccel hale gelen borcun ödenmesinin talep edildiğini, borçluların kredi sözleşmesinde bildirdiği adreslerine gönderilen söz konusu ihtarnameye rağmen borç ödenmediği için ve ayrıca borçlu dava dışı firma hakkında ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasından 28/09/2023 tarihinden itibaren 1 yıl süreli kesin mühlet kararı verilmiş olması...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/351 KARAR NO : 2025/333

DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 12/06/2024 KARAR TARİHİ : 22/05/2025

Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; dava dışı borçlu ... Şirketi ile müvekkili banka arasında 01/10/2021 tarihinde genel nakdi ve gayrinakdi kredi sözleşmesi imzalandığını, dava dışı asıl borçlu şirket ile akdedilen söz konusu sözleşmeden doğan mükellefiyete dâhil ödemelerin aksaması üzerine, hesapları kat edilmek suretiyle borçlulara ... 17. Noterliğinin ... tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin gönderildiğini ve muaccel hale gelen borcun ödenmesinin talep edildiğini, borçluların kredi sözleşmesinde bildirdiği adreslerine gönderilen söz konusu ihtarnameye rağmen borç ödenmediği için ve ayrıca borçlu dava dışı firma hakkında ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasından 28/09/2023 tarihinden itibaren 1 yıl süreli kesin mühlet kararı verilmiş olması nedeniyle, bu aşamada yalnızca davalı borçlular aleyhine ... Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasından genel haciz yolu ile icra takibine geçildiğini, ancak başlatılan icra takibine, borçlular tarafından böyle bir borcunun bulunmadığı gerekçesiyle haksız olarak itiraz edildiğini, bunun üzerinde taraflarınca arabuluculuğa başvurulduğunu, ancak anlaşma sağlanamadığını, tüm bu nedenlerle davalılar tarafından ... Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasından yapılan icra takibine yönelik tüm itirazların iptali ile takibin devamına ve davalılar aleyhine alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesi ile; müvekkilinin, asıl borçlu şirketin kefili sıfatıyla sözleşmede yer aldığını, bu itibarla asıl borçlu tarafından ileri sürülebilen tüm defileri ileri sürmek hak ve mecburiyetinde olduğunu, asıl borçlu ... Şirketi hakkında 28/04/2023 tarihinde ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası kapsamında konkordato geçici mühlet kararı verildiğini, mahkeme tarafından 14/09/2023 tarihli duruşmada verilen karar ile müvekkilinin yetkilisi olduğu şirket hakkında 28/09/2023 tarihinden itibaren 1 yıl süre ile kesin mühlet verilmesine karar verildiğini, konkordato kararı kapsamında müvekkilinin yetkilisi olduğu şirket aleyhinde muhafaza işlemleri dahil tüm takip işlemlerinin önlenmesine, takiplerin durdurulmasına, uygunlanmış olan tüm ihtiyati ya da icrai hacizlerin fekkine karar verildiğini, davacı banka tarafından başlatılan icra takibinin genel kredi sözleşmesine dayanan adi borç olduğunu, bu itibarla, konkordato kapsamında ödenmesi öncelikli borçlardan olmadığını, şirketin ödeme güçlüğü içerisinde olmadığını, yapılacak alacaklılar toplantısı sonrasında ödeme planı hazırlanacağını, tüm bu nedenlerle müvekkili yönünden davanın reddi ile ... Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün ...esas sa...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/95 · K. 2025/330

22 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/190 · K. 2025/332

22 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/409 · K. 2025/331

22 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/362 · K. 2025/329

22 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/553 · K. 2025/328

22 Mayıs 2025