Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/413 · K. 2025/567
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/413 K. 2025/567

E. 2024/413K. 2025/56725 Eylül 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili banka tarafından, ...Şirketi ve ... Şirketine krediler açılarak kullandırıldığını, kredi geri ödemelerinde sorun yaşanması nedeniyle hesapların kat edildiğini, bu kapsamda ... Şirketi ve kefillerine ... 41. Noterliğinin ... tarihli ve ... yevmiye numaralı; ... Şirketi ve kefillerine ise ... 41. Noterliğinin ... tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtarnamenin gönderildiğini, kredi borçlusu firmalar hakkında ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasından 10/05/2024 tarihi ve saat 16:00'dan başlamak üzere iç ay süre ile geçici mühlet kararı verildiğini, dosyaya müdahil olunduğunu ve konkordato taleplerine itiraz edildiğini, alacağın tahsili amacıyla bu deva müvekkili bankanın her iki kredi borcu için müteselsil kefil sıfatı ile...

Karar Metni

T. C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/413 KARAR NO : 2025/567

DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 18/07/2024 KARAR TARİHİ : 25/09/2025

Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili banka tarafından, ...Şirketi ve ... Şirketine krediler açılarak kullandırıldığını, kredi geri ödemelerinde sorun yaşanması nedeniyle hesapların kat edildiğini, bu kapsamda ... Şirketi ve kefillerine ... 41. Noterliğinin ... tarihli ve ... yevmiye numaralı; ... Şirketi ve kefillerine ise ... 41. Noterliğinin ... tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtarnamenin gönderildiğini, kredi borçlusu firmalar hakkında ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasından 10/05/2024 tarihi ve saat 16:00'dan başlamak üzere iç ay süre ile geçici mühlet kararı verildiğini, dosyaya müdahil olunduğunu ve konkordato taleplerine itiraz edildiğini, alacağın tahsili amacıyla bu deva müvekkili bankanın her iki kredi borcu için müteselsil kefil sıfatı ile imza koyan madencilik firmaları hakkında mahkememizin ...değişik iş sayılı dosyasından ihtiyati haciz kararı alınarak, ... Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün ...esas sayılı dosyasından ihtiyati haczin uygulandığını ve esas takibe geçildiğini, ancak müteselsil kefiller tarafından takibe haksız olarak itiraz edilmesi üzerine takibin durduğunu, taraflarına arabuluculuğa başvurulduğunu, ancak sürecin anlaşamama ile sonuçlandığını, tüm bu nedenlerle fazlaya ilişkin dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla, davalılar tarafından ... Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı icra takibine yapılan itirazın iptali ile takibin devamını ve dava değerinin %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. Davalılar vekili cevap dilekçesi ile; müvekkillerinin müteselsil kefil olduğunun öne sürüldüğü belgelerin kefalet şekil şartlarını sağlamamakta olduğunu, ayrıca bu belgelerin, sözleşmenin eki olduğuna dair bir ibare bulunmadığını, müteselsil kefillere takip başlatılabilmesi için, asıl borçlunun ifade gecikmesi, ihtarı sonuçsuz bırakması ve ödeme güçsüzlüğü içine düşmesi durumlarının gerçekleşmemiş olduğunu, bu nedenle bir an için kefaletin kabulü halinde bile borçlular konkordato mühlet kararı aldığı için bu şartların gerçekleşmemiş olduğunu, konkordatonun hali ifada gecikme hali veya ödeme güçsüzlüğü olarak nitelendirilmemekte olduğunu, borcun varlığının kabulü halinde, borçlunun konkordato mühleti içerisinde olması nedeniyle faiz işletilemeyeceğinden ve müvekkilleri kefalet sözleşmesinde yazan bedelle sorumlu olduklarından, icra takibindeki bedelin hatalı ve hukuka aykırı olduğunu, ayrıca dosyaya sunulu kefalet sözleşmelerinin kabulü halinde, müvekkillerinin 40.000.000,00-TL ile sınırlı olmak üzere kefalet verdiklerinin kabulünün zorunlu olduğunu, takip dosyasındaki asıl alacak miktarının ise 40.000.000,00-TL'den fazla olduğunun görülmekte olduğunu, bu halde takibin huk...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/572 · K. 2025/678

23 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/785 · K. 2025/248

17 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/212 · K. 2025/259

22 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/765 · K. 2025/570

25 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/741 · K. 2025/652

16 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/581 · K. 2025/673

22 Ekim 2025