Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/765 · K. 2025/570
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/765 K. 2025/570

E. 2024/765K. 2025/57025 Eylül 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili banka ile asıl borçlu ... Şirketi arasında imzalanan genel kredi sözleşmeleri gereğince, müvekkili şirket tarafından çeşitli krediler kullandırıldığını, asıl borçlu ... Şirketi ile kefillerden ... Şirketi hakkında ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin ...esas sayılı dosyası ile devam eden konkordato tasdik davası bulunduğundan ve şirketler yönünden tedbir kararı verildiğinden, bu iki borçlu yönünden icra takibi açılmadığını, davalıların ise bu genel kredi sözleşmelerinin müşterek ve müteselsil kefili olduklarını, davalı kefiller ile asıl borçlu şirketin, sözleşmeden kaynaklanan edimlerini yerine getirmemeleri ve ayrıca imzalanan sözleşmenin ilgili maddeleri gereğince, alacağın muaccel hale gelmesi nedeniyle kredi hesabı kat edilerek ... 10....

Karar Metni

T. C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/765 KARAR NO : 2025/570

DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 19/12/2024 KARAR TARİHİ : 25/09/2025

Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili banka ile asıl borçlu ... Şirketi arasında imzalanan genel kredi sözleşmeleri gereğince, müvekkili şirket tarafından çeşitli krediler kullandırıldığını, asıl borçlu ... Şirketi ile kefillerden ... Şirketi hakkında ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin ...esas sayılı dosyası ile devam eden konkordato tasdik davası bulunduğundan ve şirketler yönünden tedbir kararı verildiğinden, bu iki borçlu yönünden icra takibi açılmadığını, davalıların ise bu genel kredi sözleşmelerinin müşterek ve müteselsil kefili olduklarını, davalı kefiller ile asıl borçlu şirketin, sözleşmeden kaynaklanan edimlerini yerine getirmemeleri ve ayrıca imzalanan sözleşmenin ilgili maddeleri gereğince, alacağın muaccel hale gelmesi nedeniyle kredi hesabı kat edilerek ... 10. Noterliğinin ... tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin keşide edildiğini, söz konusu ihtarnameye rağmen borç ödenmediğinden, davalı borçlular hakkında ... Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile genel haciz yoluyla ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı borçluların ise kendilerine tebliğ edilen ödeme emrine haksız olarak itiraz etmeleri neticesinde icra takibinin durdurulduğunu, bunun üzerine taraflarınca arabuluculuğa başvurulduğunu, ancak anlaşma sağlanamadığını, tüm bu nedenlerle fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla, davalı borçluların ... Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün... esas sayılı dosyasına karşı yaptıkları itirazın iptali ile, takibin 2.330.641,45-TL nakdi alacak ve 9.270,00-TL gayri nakdi alacak üzerinden takipteki koşullar ile devamını ve davalılar aleyhine, dava değerinin %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. Davalılar vekili cevap dilekçesi ile; borca dayanak yapılan kefaletin şekil şartlarına uymaması nedeniyle geçersiz olduğunu, bu nedenle müvekkillerinin söz konusu borç nedeniyle herhangi bir sorumluluklarının bulunmamakta olduğunu, yine kefalette eş rızası alınmamış olması nedeniyle müvekkillerinin taraf sıfatına haiz olmadığını, kefalet borcunun kural olarak ikincil bir borç olduğunu, bu ilke uyarınca alacaklının, borçluya başvurmadan kefile başvuramayacağını, buna rağmen davacı tarafın konkordato sürecinde olan şirketten olan alacağını, dolaylı yoldan ve müvekkili şirket üzerinden tahsil etmeye çalışmakta olduğunu, bu halde ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin ...esas sayılı dosyasının bekletici mesele yapılması gerektiğini, bununla birlikte genel kredi sözleşmesi hükümlerinin, sözleşmede zayıf olan tarafın korunması prensibine bağlı olarak müvekkili aleyhine yorumlanmaması gerektiğini, bankanın önceden ve tek taraflı düzenleme imkanına sahip olması ve TBK'nın 23. maddesi dolayısıyla genel kredi söz...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/613 · K. 2024/204

29 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/446 · K. 2025/704

6 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/572 · K. 2025/678

23 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/650 · K. 2025/820

11 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/212 · K. 2025/259

22 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/785 · K. 2025/248

17 Nisan 2025