Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili banka ile davalı ... Şirketi arasında diğer davalıların müşterek ve müteselsil kefaleti ile genel kredi ve teminat sözleşmesi imzalandığını ve bir kısım ticari kredi ilişkisi kurulduğunu, kullandırılan kredi ve kredi kartları alacaklarının vadesinde ödemelerinin yapılmadığını, öncelikle kredi hesaplarının kat edildiğini, davalılardan kat edilen hesaplara ilişkin bakiyelerin ödenmesi için ... 6. Noterliğinin ... yevmiye numaralı ve ... tarihli ihtarnamesinin ihtar edildiğini ve süresi içerisinde ihtarnameye herhangi bir itiraz sunulmadığını, bunun üzerine borçlular aleyhine ... 34. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını ve borçluların süresi içerisinde itiraz ederek takibi durdurduğunu, müvekkilinin...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/581 KARAR NO : 2025/673 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 18/09/2023 KARAR TARİHİ : 22/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili banka ile davalı ... Şirketi arasında diğer davalıların müşterek ve müteselsil kefaleti ile genel kredi ve teminat sözleşmesi imzalandığını ve bir kısım ticari kredi ilişkisi kurulduğunu, kullandırılan kredi ve kredi kartları alacaklarının vadesinde ödemelerinin yapılmadığını, öncelikle kredi hesaplarının kat edildiğini, davalılardan kat edilen hesaplara ilişkin bakiyelerin ödenmesi için ... 6. Noterliğinin ... yevmiye numaralı ve ... tarihli ihtarnamesinin ihtar edildiğini ve süresi içerisinde ihtarnameye herhangi bir itiraz sunulmadığını, bunun üzerine borçlular aleyhine ... 34. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını ve borçluların süresi içerisinde itiraz ederek takibi durdurduğunu, müvekkilinin tahsil adına icrai işlemlerinin yerine getirilmesi hakkını engellediklerini, taraflarınca bu hususta arabuluculuğa başvurulduğunu, ancak anlaşamama ile sonuçlandığını, davanın kabulü ile ... 34. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile başlatılan takibin devamını, borçlular aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesini, davalı şirket ve davaya konu alacağının tahsilinin teminat altına alınması adına davalı borçlu şirket ve ...'ın menkul ve gayrimenkul malları ile üçüncü kişilerdeki alacak ve istihkakları üzerine 499.315,56-TL üzerinden, davalı borçlulardan ... ve ... aleyhinde 33.118,25-TL üzerinden ihtiyati haciz kararı tesis edilerek, kararın ... 34. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasından infazını, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasını talep etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesi ile; davanın 1 yıllık yasal sür içerisinde açılmadığından zamanaşımı nedeniyle usulden reddinin gerektiğini, icra dosyasına yapmış oldukları yetki itirazlarını yinelediklerini, müvekkilinin diğer davalı ... Şirketinde mevcut hisselerini uzuca yıllar önce noter devir sözleşmesi ile devrettiğini ve bu devrin ticaret sicil gazetesinde de yayınlandığını, davacının davaya dayanak olarak gösterdiği sözleşmelerin müvekkilinin hisse devrinden sonraki döneme ait olduğunu ve müvekkilinin bu sözleşmelerde herhangi bir imzasının bulunmadığını, müvekkili aleyhine açılan davanın reddini, davacı aleyhine kötü niyet tazminatına hükmedilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesini talep etmiştir. Davalılar ... Şirketi ile ... adına her ne kadar usulüne uygun, tebligat yasası hükümlerine uygun şekilde dava dilekçesi ve duruşma günü tebliğ edilmiş ise de, davaya cevap vermemişler ve bu nedenle de münkir kabul edilmiştir. Ancak icra dosyasına sunulan itiraz dilekçelerinde yetkiye, imzaya, borca ve tüm fer'ilere itiraz etmişlerdir. Dava, davacı banka ile davalı şirket arasında akde...