Mahkememizde görülmekte olan finansal kiralamaya konu malın iadesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında akdedilen 30/01/2024 tarihli, ...sayılı, ...Finansal Kurumlar Birliği tescil numaralı finansal kiralama sözleşmesi ve Beyoğlu ... Noterliğinin 16/02/2024 tarihli ve...yevmiye numaralı bildirimi gereği 1 Adet 2023 Model, ...Plakalı,...Şase Nolu, ...Motor Nolu, Siyah(metalik) Renk, ... otomobilin davalı şirkete kiralandığını, finansal kiralama sözleşmesinde belirlenen ödeme planındaki kira bedellerinin zamanında ödenmemesi sonucu davalı şirkete Beyoğlu ... Noterliğinin 01/07/2025 tarihli ve ...yevmiye numaralı ihtarnamesi keşide edilerek, ihtarnamede belirtilen kira bedellerinin 60 günlük süre içinde ödenmesi; aksi halde finansal kiralama sözleşmesinin fesh edileceğinin...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/524 KARAR NO : 2025/677
DAVA : Finansal Kiralamaya Konu Malın İadesi DAVA TARİHİ : 23/07/2025 KARAR TARİHİ : 22/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan finansal kiralamaya konu malın iadesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında akdedilen 30/01/2024 tarihli, ...sayılı, ...Finansal Kurumlar Birliği tescil numaralı finansal kiralama sözleşmesi ve Beyoğlu ... Noterliğinin 16/02/2024 tarihli ve...yevmiye numaralı bildirimi gereği 1 Adet 2023 Model, ...Plakalı,...Şase Nolu, ...Motor Nolu, Siyah(metalik) Renk, ... otomobilin davalı şirkete kiralandığını, finansal kiralama sözleşmesinde belirlenen ödeme planındaki kira bedellerinin zamanında ödenmemesi sonucu davalı şirkete Beyoğlu ... Noterliğinin 01/07/2025 tarihli ve ...yevmiye numaralı ihtarnamesi keşide edilerek, ihtarnamede belirtilen kira bedellerinin 60 günlük süre içinde ödenmesi; aksi halde finansal kiralama sözleşmesinin fesh edileceğinin bildirildiğini, ancak bu süre içerisinde ihtarnamede belirtilen kira bedellerinin ödenmediğini, bu nedenle müvekkili şirketin 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring Ve Finansman Şirketleri Kanunu madde 31/1 uyarınca temerrüt nedeniyle finansal kiralama sözleşmesini fesih olduğunu, davalı şirkete keşide edilen fesihnamede kira bedellerinin ödenmeyerek sözleşmenin feshine sebebiyet vermesi halinde kiralanan malların 3 gün içinde iade edilmesi ve kira borçlarının 3 gün içinde ödenmesinin de ihtar edildiğini, söz konusu ihtarnameye rağmen 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring Ve Finansman Şirketleri Kanunu ve finansal kiralama sözleşmesine göre ihtarnamede belirtilen 3 günlük süre içinde dava konusu kiralanan malların müvekkili şirkete iade edilmesi gerekirken, halen iade edilmediğini, davalının dava konusu menkullere zarar verebileceğini, tüm bu nedenlerle öncelikle finansal kiralama sözleşmesi genel şartlarının 42/b maddesi gereğince teminatsız olarak mülkiyeti müvekkili şirkete ait olan malların tedbiren müvekkili şirkete teslimini, tedbir kararının karar kesinleşinceye kadar davamını, yapılacak yargılama sonunda finansal kiralama sözleşmesine konu malların davalıdan alınarak müvekkili şirkete iadesini talep etmiştir. Davalı taraf adına usulüne uygun olarak davetiye tebliğe çıkmış, ancak davaya cevap süresi dolmamıştır. Dava, davacı şirket ile davalı şirket arasında akdedilen finansal kiralama sözleşmeleri nedeniyle davalı şirkete kiralanan malların kira bedellerinin davalı şirket tarafından ödenmemesi nedeniyle, kiralanan malların aynen iadesi talebine ilişkin bulunmakta olup; davacı tarafça ayrıca, finansal kiralama konusu malların teminatsız olarak teslimine yönelik ihtiyati tedbir talebinde bulunulduğu görülmüştür. Mahkememizce 30/01/2024 tarihli,...sayılı, ...numaralı finansal kiralama sözleşmesi ile ekleri, Beyoğlu... Noterliğinin 01/07/2025 tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile t...