DAVA: Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 08/01/2022 KARAR TARİHİ: 04/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9. Maddesi gereğince Türk Milleti adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır. DAVA:Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; Sürücü ----- plakalı kamyonetin ---- sıralarında Asli kusurlu Olarak şehir içerisinde, Kavşak İçinde; yaya geçidinde, kamyonetin-ticari aracıN Hız Sınırının 50 Km Hız sınırı olduğu yerde 105 Km Hız ile Davacı Müvekkili -------- yaya geçidinde çarpması; 5 Kırıklı Ağır Yaralanmalı trafik Kazası sonucu,...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/21 Esas KARAR NO: 2025/943 DAVA: Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 08/01/2022 KARAR TARİHİ: 04/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9. Maddesi gereğince Türk Milleti adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır.
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; Sürücü ----- plakalı kamyonetin ---- sıralarında Asli kusurlu Olarak şehir içerisinde, Kavşak İçinde; yaya geçidinde, kamyonetin-ticari aracıN Hız Sınırının 50 Km Hız sınırı olduğu yerde 105 Km Hız ile Davacı Müvekkili -------- yaya geçidinde çarpması; 5 Kırıklı Ağır Yaralanmalı trafik Kazası sonucu, bu kaza nedeniyle Sürücü --------- asli kusurlu olmasına rağmen Davacı Müvekkiline Geçmiş olsun diye bile hiçbir şekilde aramamasının Manevi tazminatta değerlendirilmesini, 6100 sayılı Yasanın 107.maddesi uyarınca toplanacak delillere göre, Fazlaya ilişkin hakları saklı Saklı Kalmak kaydıyla Belirsiz Alacak Davası Olarak açılan Huzurdaki davada; Geçici ve Sürekli Sakatlık/Maluliyet tazminatı, Gelir kaybı tazminatı, İş Gücü Kaybı Tazminatı, Tedavi Giderleri, Bakıcı Giderleri, Maddi ve Manevi Tazminat belirlenerek, her bir tazminat ve alacak için ödenmeleri gerektiği tarihlerden işletilecek En Yüksek Mevduat faizleri, Maddi tazminat talebi olarak; Meydana gelen kaza neticesinde Davacı Müvekkilin; Meydana gelen kaza neticesinde Fazlaya ilişkin haklarımız saklı Saklı Kalmak kaydıyla açılan Belirsiz Alacak Davasında; Davada harca esas "simgesel" değerler; Geçici ve Sürekli Maluliyet/Sakatlık Tazminatı için 2.000,00 TL; İş Gücü Kaybı Tazminatı, Gelir Kaybı tazminatı için 2.000,00 TL, Dava Öncesi ve Ömür Boyu Kalıcı Sakatlık Tedavi Giderleri İçin 1.000,00 TL, dava öncesi ve Ömür boyu Bakıcı Giderleri İçin 2.000,00 TL, Maddi Tazminat İçin 2.000,00 TL; İş göremediğinden kaynaklanan kazanç kaybı nedeniyle 1.000,00 TL,; şimdilik Toplam 10.000,00 TL maddi tazminat talebinin; her bir tazminat ve alacak için ödenmeleri gerektiği tarihlerden işletilecek Ticari Avans Faizleri ile (aracın ticari araç olması nedeniyle) Davalılardan tahsiline, Manevi Tazminat talebi olarak; Meydana gelen kaza neticesinde Fazlaya ilişkin haklarımız saklı Saklı Kalmak kaydıyla açılan Belirsiz Alacak Davasında; Kazanın oluşturduğu olumsuz etkenler nedeniyle Yıllardır Felç yatalak Yatan, Başkasının yardımına muhtaç yaşayan Davacı Müvekkilin yaşadığı üzüntü ve elemin bir miktar azaltılabilmesi adına yargılama sonunda belirlenecek tutardan şimdilik 5.000,00 TL Manevi Tazminatın Davalılardan sürücü-------araç sahibi ---- Kaza tarihinden işletilecek Ticari Avans Faizleri ile (aracın ticari araç olması nedeniyle) tahsili...