Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkilinin maliki olduğu .... plakalı araç ile davalı ...'in maliki, diğer davalı ...'ın ise sürücüsü olduğu ...plakalı araç arasında 30.07.2024 tarihinde İstanbul İli .... İlçesi ... Mah. ... Caddesi üzerinde maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiş olduğunu, davalı ...'ın kullandığı ...plakalı aracın, davacı müvekkilinin maliki olduğu ... plakalı araca seyir halinde iken arkadan çarparak zarar vermiş olduğunu, bu kazada davalı ...'ın tam kusurlu olduğunu, kaza tespit tutanağını ekte ibraz ediyor olduklarını, bu kaza sonucunda vekil edene ait ... plakalı aracın sağ arka kısmında hasar oluştuğunu, bu araçta bir kısım parça değişimi ve onarım işlemleri yapılmış olduğunu, araca yapılan işlemleri...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/18 Esas KARAR NO : 2025/911
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/01/2025 KARAR TARİHİ : 07/10/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkilinin maliki olduğu .... plakalı araç ile davalı ...'in maliki, diğer davalı ...'ın ise sürücüsü olduğu ...plakalı araç arasında 30.07.2024 tarihinde İstanbul İli .... İlçesi ... Mah. ... Caddesi üzerinde maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiş olduğunu, davalı ...'ın kullandığı ...plakalı aracın, davacı müvekkilinin maliki olduğu ... plakalı araca seyir halinde iken arkadan çarparak zarar vermiş olduğunu, bu kazada davalı ...'ın tam kusurlu olduğunu, kaza tespit tutanağını ekte ibraz ediyor olduklarını, bu kaza sonucunda vekil edene ait ... plakalı aracın sağ arka kısmında hasar oluştuğunu, bu araçta bir kısım parça değişimi ve onarım işlemleri yapılmış olduğunu, araca yapılan işlemleri gösterir ... Sigorta Ekspertiz Hizmetleri Ltd.Şti. tarafından hazırlanan .... dosya nolu eksper raporunu ekte ibraz ediyor olduklarını, davacı müvekkilinin aracında 56.282,71 TL hasar oluşmuş olduğunu, kaza geçiren ve tramer kaydında hasar görünen davacı müvekkilinin aracında değer kaybı oluştuğunu, davacı müvekkilinin maliki olduğu ... plakalı aracın 2023 model olup ... marka ve kaza tarihi itibariyle 24.761 km'de olduğunu, kazası bulunan ve tramer kaydında hasar gözüken araçların ikinci el piyasa değerinin düştüğünü, bu sebeplerle davacı müvekkiline ait araçtaki değer kaybından tüm davalıların sorumluluğu bulunduğunu, iş bu davayı ikame etmeden önce ZMMS tanzim eden davalı sigorta şirketine değer kaybının ödenmesi amacıyla ekteki dilekçe ile yazılı başvuru yapılmış olduğunu, davalı sigorta şirketi tarafından 21.11.2024 tarihinde 35.000,00 TL kısmi değer kaybı ödemesi yapılmış, ancak davacı müvekkiline ait araçta oluşan değer kaybı miktarının daha fazla olduğunu, mahkememiz tarafından araçtaki değer kaybının tespiti için bilirkişi incelemesi yaptırılmasını ve tespit edilen bakiye değer kaybının tahsilini talep ediyor olduklarını, davacı müvekkilinin aracını tamir işlemleri süresince kullanamadığından dolayı zarara uğramış olduğunu, aracın servise bırakılması, eksperin aracı inceleyip raporunu tanzim etmesi, parça tedariki, sigorta şirketinden onay gelerek aracın tamir edilmesi gibi işlemlerin yaklaşık 20 gün civarı sürmüş olduğunu, ... plakalı aracın marka ve modelindeki araçların piyasa koşullarına göre kiralama bedelinin bilirkişi vasıtasıyla tespit edilerek vekil edenin araç mahrumiyet zararının belirlenmesini talep ediyor olduklarını, bu alacak kaleminin sadece davalılar ... ve ...'ten talep edilmekte olup davalı sigorta şirketinden bu alacak kalemi açısından talepleri bulunmadığını beyanla; fazlaya ilişkin istem hakları saklı kalmak...