Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/67 · K. 2025/85
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/67 K. 2025/85

E. 2023/67K. 2025/854 Şubat 2025
tazminattrafik kazasıticari kazançkazanç kaybırayiç değermaddi tazminatticari faaliyetbilirkişi raporuzamanaşımı itirazıbilirkişi incelemesihaksız fiilmaddi zararzarar tazminibedelin tazminihaksız eylembedel tespiti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; davalı ...'ün, ... Acente/Poliçe numarası ile diğer davalı .....'ye sigortalanmış ... plakalı aracı ile davacı müvekkiline ait olan ve park halinde bulunan ... plakalı çekiciye bağlı ... plakalı yarı römorka/dorseye çarpmış olduğunu, bu çarpmanın etkisi ile davacı müvekkiline ait .... plakalı römorkta/dorsede maddi hasar meydana gelmiş olduğunu, meydana gelen kazada ... plakalı aracın sahibi ve sürücüsü olan davalı ...'ün tam kusurlu olup, davacı müvekkiline ait aracın sürücüsü olan ....'ın hiçbir kusuru bulunmadığını, bu durumun, kaza tarihi olan 10.05.2022 tarihinde kazaya karışan taraflar arasında düzenlenen Trafik Kazası Tespit Tutanağı'ndan da anlaşılmakta olduğunu, aynı şekilde, davalı .......'nin...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/67 Esas KARAR NO : 2025/85

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/01/2023 KARAR TARİHİ : 04/02/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/02/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; davalı ...'ün, ... Acente/Poliçe numarası ile diğer davalı .....'ye sigortalanmış ... plakalı aracı ile davacı müvekkiline ait olan ve park halinde bulunan ... plakalı çekiciye bağlı ... plakalı yarı römorka/dorseye çarpmış olduğunu, bu çarpmanın etkisi ile davacı müvekkiline ait .... plakalı römorkta/dorsede maddi hasar meydana gelmiş olduğunu, meydana gelen kazada ... plakalı aracın sahibi ve sürücüsü olan davalı ...'ün tam kusurlu olup, davacı müvekkiline ait aracın sürücüsü olan ....'ın hiçbir kusuru bulunmadığını, bu durumun, kaza tarihi olan 10.05.2022 tarihinde kazaya karışan taraflar arasında düzenlenen Trafik Kazası Tespit Tutanağı'ndan da anlaşılmakta olduğunu, aynı şekilde, davalı .......'nin talebi doğrultusunda düzenlenen 09.06.2022 tarihli ekspertiz raporunda da kazanın .... ve ... plakalı aracın sürücüsünün ihlali nedeniyle meydana geldiği ve davacı müvekkilinin kusursuz olduğu hususunun doğrulanmış olduğunu, meydana gelen bu trafik kazası sonucu müvekkilinin aracındaki hasarın tespiti ve onarım işleri için davalı ...'ün sigortalısı olan diğer davalı .....'ye başvurulmuş ve ilgili serviste gerekli tespit ve onarım işlemleri yapıldıktan sonra araca ait hasarın onarım bedeli olarak 17.700 TL faturalandırma yapılmış olduğunu, söz konusu ödemenin diğer davalı ....... tarafından davacı müvekkiline ödenmiş olduğunu, davacı müvekkilinin, davalı ...'ün kusuru sonucu hasar gören ... plakalı çekiciye bağlı ... plakalı römork/dorse ile nakliye işine ilişkin ticari faaliyette bulunmakta olduğunu, davacı müvekkilinin, davalı ...'ün haksız eylemine bağlı olarak meydana gelen kaza nedeniyle hasar gören ve ticari amaçla kullanılan römorkun onarımı için diğer davalı .......'ye yaptığı başvurunun, devamında ... unvanlı serviste 25.05.2022 tarihi ile 11.06.2022 tarihleri arasında hasara uğrayan römorkun onarım işlemi yapılmış, 18 günlük onarım süreci içerisinde davacı müvekkilinin hasara uğrayan ve ilgili serviste onarımı yapılan .... plakalı çekiciye bağlı ..... plakalı römorkla/dorseyle ticari faaliyetlerini yerine getirmesinin mümkün olmamış, bu durumun davacı müvekkilinin ticari gelir kaybına uğramasına neden olmuş olduğunu, bu nedenle, davacı müvekkiline ait ticari amaçla kullanılan römorkun onarımının yapıldığı süreye ait meydana gelen ticari gelir kaybı/kazanç kaybı bedelinin, haksız eylemde bulunan davalı ...'ten tahsilini talep etme zorunluluğu hasıl olduğunu, meydana gelen kaza nedeniyle müvekkiline ait .... plakalı römorkta/dorsede oluşan hasar ve yapılan onarım nedeniyle, söz konusu römorkta değer kaybı meydana gelmiş olduğunu, meyd...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 109

Kısmi dava

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/910 · K. 2023/131

14 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/97 · K. 2023/995

10 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/176 · K. 2023/1018

17 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/825 · K. 2023/578

30 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/85 · K. 2023/1183

21 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/65 · K. 2023/376

18 Nisan 2023