DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/09/2025 KARAR TARİHİ : 23/09/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin, davalıdan uzun süredir züccaciye, hırdavat, plastik mutfak gereçleri ve tekstil ev ürünleri alımı yaptığını, ..... İç ve Dış Ticaret Anonim Şirketi ile ..... da önce yine davalı şahıs ve şirketin ( .... ltd şti ile ticari bağlantılı olduğu ) müvekkilinin ..... AVM Otomotiv İnşaat Makina Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin yapmış olduğu ödemeleri mal teslimi yapmamak koşulu ve VUK 231/5. maddesinde; faturanın, malın teslimi veya hizmetin yapıldığı tarihten itibaren azami yedi gün içinde düzenleneceği, bu süre içerisinde düzenlenmeyen...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/876 Esas KARAR NO : 2025/1008
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/09/2025 KARAR TARİHİ : 23/09/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/09/2025
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin, davalıdan uzun süredir züccaciye, hırdavat, plastik mutfak gereçleri ve tekstil ev ürünleri alımı yaptığını, ..... İç ve Dış Ticaret Anonim Şirketi ile ..... da önce yine davalı şahıs ve şirketin ( .... ltd şti ile ticari bağlantılı olduğu ) müvekkilinin ..... AVM Otomotiv İnşaat Makina Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin yapmış olduğu ödemeleri mal teslimi yapmamak koşulu ve VUK 231/5. maddesinde; faturanın, malın teslimi veya hizmetin yapıldığı tarihten itibaren azami yedi gün içinde düzenleneceği, bu süre içerisinde düzenlenmeyen faturaların hiç düzenlenmemiş sayılacağı özel olarak hüküm altına alınmıştır. maddesi açık olarak belirtilmiş olmasına rağmen davalı tarafın müvekkili olan ..... AVM Otomotiv İnşaat Makina Sanayi ve Ticaret Limited Şirketine mal teslimi yapmadığını, geçmiş zamanlarda yapılan ticari işlemler karşılığında fatura edilmediğini, müvekkilinin maddi zarara uğratıldığını, müvekkilinin defalarca ödeme aracı olan şirket kaşesi cirolu senetleri mal teslimi yapılmadığından dolayı iade talep etmiş olmasına rağmen davalıların cevap vermediğini ve geri dönüş gerçekleştirmediklerini, müvekkili ile davalı arasındaki ticari ilişki çerçevesinde ödemelerin, çoğunlukla mal mukabili senet düzenlenmesi suretiyle gerçekleştirildiğini, ancak, davalı şirketin müvekkilinden çeşitli tarihlerde bedelli senetler almasına rağmen, karşılığında malları teslim etmediğini, müvekkili tarafından verilen senetlerin karşılığı olan malların sevk edilmediği gibi, teslimata ilişkin herhangi bir irsaliye, sevk fişi veya teslim belgesi de bulunmadığını, müvekkili tarafından davalıya bugüne kadar yaklaşık 6.500.000-TL ödeme yapıldığını, buna karşılık davalı tarafından düzenlenen faturaların toplamı yalnızca 2.700.000 TL civarında kaldığını, bu hususun, hem banka ödeme dekontları hem de fatura örnekleri ile sabit olduğunu, dolayısıyla, davalıya verilen senetlerin temelsiz olduğunun açık olduğunu, müvekkilinin defaatle yazılı sözleşme talep etmişse de, davalının bu talepleri karşılamamış olduğunu ve tüm ticari işlemleri belirsiz şekilde yürüttüğünü, bu nedenle müvekkilinin korunmaya değer hukuki menfaati doğduğunu, 30.09.2025 235.000 TL bedelli senet, 10.01.2026 150.000 TL bedelli senet, 10.02.2026 150.000 TL bedelli senet, 10.03.2026 150.000 TL bedelli senet, 10.04.2026 150.000 TL bedelli senet, 10.05.2026 150.000 TL bedelli senet,10.10.2025 125.000 TL Bedelli senet, 10.11.2025 125.000 TL Bedelli senet, 10.12.2025 125.000 TL Bedelli senet, 10.01.2026 125.000 TL Bedelli senet, 10.02.2026 125.000 TL Bedelli senet, 10.03.2026 12...