DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 22/12/2021 KARAR TARİHİ : 10/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 05/08/2019 tarihinde davalının sorumluluğunda bulunan dava dışı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile davacının sevk ve idaresindeki ... plakalı otomobilin karıştığı çift taraflı trafik kazasında müvekkilinin cismani zarara uğradığını, geçici ve sürekli iş göremezlik ile geçici bakıcı ve tedavi gideri zararı oluştuğunu, maddi zararın tazmini için davalı kuruma başvurulduğunu ancak herhangi bir tazminat alınamadığını, 05/08/2019 tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeni ile ağır yaralanan ve malul kalan davacı için fazlaya dair haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik...
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/848 Esas KARAR NO : 2025/860
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 22/12/2021 KARAR TARİHİ : 10/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 05/08/2019 tarihinde davalının sorumluluğunda bulunan dava dışı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile davacının sevk ve idaresindeki ... plakalı otomobilin karıştığı çift taraflı trafik kazasında müvekkilinin cismani zarara uğradığını, geçici ve sürekli iş göremezlik ile geçici bakıcı ve tedavi gideri zararı oluştuğunu, maddi zararın tazmini için davalı kuruma başvurulduğunu ancak herhangi bir tazminat alınamadığını, 05/08/2019 tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeni ile ağır yaralanan ve malul kalan davacı için fazlaya dair haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik 5.000 TL sürekli iş göremezlik, 250 TL geçici iş göremezlik, 250 TL geçici bakıcı giderleri, 1.000 TL tedavi gideri olmak üzere toplam 6.500 TL maddi tazminat ve 50.000 TL manevi tazminatın temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Cevap: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili büronun yabancı ülke ...Büroları arasında yapmış olduğu anlaşma çerçevesinde, şayet yabancı plakalı araçların karıştıkları kazalarda yeşil kart poliçesi mevcut ise kusur esasına göre zarar gören üçüncü şahısların hasarlarını Türk Mevzuatına göre tedvir ettiğini, sorumluluklarının kaza tarihindeki ZMMS poliçesi limiti ve kazanın meydana geldiği ülkede geçerli olan genel şartlar dahilinde olduğunu, manevi tazminat taleplerinin teminat kapsamında olmadığını, maddi tazminat yönünden sorumluluklarının sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında ve azami teminat limiti 390.000 TL ile sınırlı olduğunu, kazadaki kusur durumunun tespitinin gerektiğini, emniyet kemeri takılmadığından mütarafık kusur indirimi gerektiğini, davacının maluliyetinin ATK tarafından tespit edilmesini, tazminat hesaplamanın 1,65 teknik faizle yapılmasını, SGK tarafından davacıya bağlanan aylıkların ilk peşin sermaye veya ödenen geçici iş göremezlik ödemelerinin sorularak hesaplanacak tazminattan tenzilinin gerektiğini, geçici iş göremezlik, bakıcı giderleri ve tedavi giderlerinin 6111 sayılı yasa gereği SGK nın sorumluluğunda olduğunu, temerrütten söz edilemeyeceğini ve yasal faiz talep edilebileceğini belirterek, davanın reddini savunmuştur. Delillerin Değerlendirilmesi, Davanın Hukuki Niteliği ve Gerekçe; ... Cumhuriyet Başsavcılığının ... s. soruşturma dosyası, kaza tespit tutanağı, TMTB yeşil kart sigorta poliçe yazısı, hasar dosyası, hizmet döküm cetveli, SGK rücu yazısı, görüntü inceleme tutanağı, kaza görüntüleri, ifade tutanakları, sosyal ve ekonomik durum araştırma yazıları, nüfu...