DAVA : Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 27/10/2023 KARAR TARİHİ : 25/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkil şirket, uzun yıllardır -------- nakliye sektöründe faaliyet gösteren 350'i aşkın üyesiyle bölgenin öncü firmalarından biri olduğunu, davalı şirketin müvekkil kooperatife ait araçları taşıyan tekerlekli araç taşımacılığında kullanılan roro gemileri işleten şirket olduğunu, müvekkil şirkete ait araçların -------- - ---------arası seferlerinin ayda yaklaşık 100 civarında olması ve yaklaşık geçiş ücretlerinin 3.000-TL olması sebebiyle, müvekkilden düzenli olarak çek alınarak, geçen her araç için geçiş bedeli bu çek bedelinden mahsup edilmek suretiyle...
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/766 Esas KARAR NO : 2025/848 DAVA : Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 27/10/2023 KARAR TARİHİ : 25/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkil şirket, uzun yıllardır -------- nakliye sektöründe faaliyet gösteren 350'i aşkın üyesiyle bölgenin öncü firmalarından biri olduğunu, davalı şirketin müvekkil kooperatife ait araçları taşıyan tekerlekli araç taşımacılığında kullanılan roro gemileri işleten şirket olduğunu, müvekkil şirkete ait araçların -------- - ---------arası seferlerinin ayda yaklaşık 100 civarında olması ve yaklaşık geçiş ücretlerinin 3.000-TL olması sebebiyle, müvekkilden düzenli olarak çek alınarak, geçen her araç için geçiş bedeli bu çek bedelinden mahsup edilmek suretiyle cari hesap düzenlenerek karşılıklı mutabakat sağlanmakta olduğunu, çekler düzenlendikleri tarih itibariyle birer ödeme aracı olarak değil, avans olarak kullanılarak taraflar arasındaki ticari ilişkinin devamının sağlandığını, davalı şirkette o dönem çalışan ---------, bu süreçte müvekkil kooperatife cari hesap ve çek taleplerini ileterek müvekkil kooperatiften çek düzenlemesini talep ettiğini, davalı şirket çalışanı ---------- ayrıca mahkemede tanık olarak dinlendiği takdirde, davalı şirket ile müvekkil şirket arasındaki ticari ilişkinin şekli hakkında bilgi vereceğini, tarafların ticari ilişkisinin uzun süredir bu şekilde devam etmekte iken, davalı şirketin gemil öğrenilmesi ile kendilerine son olarak teslim edilen ; 15.09.2022 tarih 160.000-TL bedelli, 30.09.2022 tarih 167.235 TL bedelli, 29.08.2022 tarih 160.000-TL bedelli, çekler ile ilgili müvekkil kooperatifin araç geçiş mahsuplarının yapılması ile dilekçeleri ekinde yer alan 24/03/2023 tarihli 2 adet hesap mutabakat metninden anlaşılacağı üzere, davalı şirketin bakiye 136.975 TL borcu bulunduğunu, davalı şirkete, müvekkil kooperatifin alacağı olduğu belirtilmişse de bugüne kadar hiçbir ödeme yapılmadığını, davalı şirketin mal kaçırma kastı ile hareket etmesi sebebiyle-------- D. İş sayılı dosyası ile ihtiyati haciz talep etmişse de, mutabakat mektuplarının asıllarının sunulması için taraflarına sözlü bildirim yapılmış, mutabakat mektuplarının asılları dosyaya kargolandığı sırada talebinin evrak asıllarının olmaması sebebiyle reddine karar verildiğini, mutabakat mektup asılları,--------- D. İş sayılı dosyasında bulunduğunu, davalının taşınır taşınmaz malları ile üçüncü kişilerdeki ve bankalardaki hak ve alacakları üzerine cebri icra yoluyla satışı ve 3. Şahıslara devri engelleyici nitelikte ihtiyati tedbir/haciz şerhi konulmasına karar verilmesini, davanın kabulü ile; edimini yerine getirmeyerek sebepsiz zenginleşen davalı şirketten, müvekkil şirketin alacağı olan 136.965 TL 'nin, 24/03/2023 tarihinden itibaren işleye...