DAVA : Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 30/09/2024 KARAR TARİHİ : 28/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafça ----İcra Müdürlüğünün, -----sayılı dosyası ile başlatılan takip bedelinin 02.08.2023 tarihinde 526.000,00 Tl olarak davalıya işlemiş faizleriyle birlikte ödendiğini, ödemeyi müteakip, senet aslının icra müdürlüğünden alınarak grafoloji uzmanı bilirkişilere inceletildiğini, rapora göre senet metninin tetkikinde müvekkilinin senette yer alan imzası üzeri, bila tarihli teklif mektubundan yararlanılarak, mektubun boş kısmına senet metni eklenmek suretiyle kambiyo senedine dönüştürüldüğünü ve icra takibine konulduğunu, müvekkilinin davalıya borcu...
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/697 KARAR NO : 2025/210
DAVA : Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 30/09/2024 KARAR TARİHİ : 28/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafça ----İcra Müdürlüğünün, -----sayılı dosyası ile başlatılan takip bedelinin 02.08.2023 tarihinde 526.000,00 Tl olarak davalıya işlemiş faizleriyle birlikte ödendiğini, ödemeyi müteakip, senet aslının icra müdürlüğünden alınarak grafoloji uzmanı bilirkişilere inceletildiğini, rapora göre senet metninin tetkikinde müvekkilinin senette yer alan imzası üzeri, bila tarihli teklif mektubundan yararlanılarak, mektubun boş kısmına senet metni eklenmek suretiyle kambiyo senedine dönüştürüldüğünü ve icra takibine konulduğunu, müvekkilinin davalıya borcu olmadığı halde, davalı tarafından yapılan sahtecilikle müvekkil imzasının üstüne rızası hilafına eklenen ve kambiyo senedine dönüştürülerek icra yoluyla davalıya ödenen 526 000,00 Tl.' ödemenin öncelikle istirdadına, istirdat koşullarının oluşmaması halinde, sebepsiz zenginleşme hükümlerine göre iadesi ve tahsiline, müvekkilinin, davalı ...'a borcu bulunmadığı halde takip sonucunda takip alacaklısına asıl alacak, 300.000,00 Tl, davalı vekiline 52.938,00 TL, vekalet ücreti, faizi ve masraflarıyla birlikte icra takibi nedeniyle toplam 526.000,00 Tl. ödemek zorunda kaldığını, yapılan ödemenin istirdatı için, ----.Asliye Ticaret Mahkeme'sinin ------ dosyası dava açıldığını, dava şartı zorunlu arabuluculuk koşulu eksikliği nedeniyle mahkemece 13.02.2024 tarihinde usulden red kararı verildiğini ve kararın kesinleştiğini, davacı müvekkili ile davalı ...'in, kardeş olup aralarında geçmişe dayalı husumet bulunduğunu, müvekkilinin 2003 yılında satın almış olduğu evinde dava dışı mütevefa anne ve babasını oturttuğunu, bu esnada maddi sıkıntıları nedeniyle evsiz ve barksız eşi ve iki çocuğu ile ortada kalan davalının, 2004 veya 2005 yılında anne ve babasının yanına yerleştiğini, müvekkilin babasının 2005 yılında vefatından sonra annesi de 16.06.2015 yılında vefat edince, evde oturmaya devam eden davalı ve ailesine evi tahliye etmesi istenilmiş olmasına rağmen, son dakikaya kadar davalı ... ve ailesinin evi tahliye etmediğini, ----.Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ---. sayılı ilamıyla davalı ve ailesinin cebren tahliye edildiğini, tahliye kararı sonrası ----İcra Müdürlüğünün ----- sayılı dosyasıyla ecrimisil ve yargılama giderleri alacağına istinaden icra takibi başlatıldığını, takip prosedürü içerisinde yapılan sorgulamalarda, davalı adına kayıtlı bir mal varlığı tespit edilemediğini, takip dosyası, davalı tarafça daha önceden düzenlenmiş sahte 300 000,00 Tl tutarındaki senedin tahsili için açılan ----İcra Müdürlüğü'nün -----. Sayılı dosyası üzerinden infaz edilebildiğini, ellerindeki mevcut bi...