Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/812 · K. 2025/806
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/812 K. 2025/806

E. 2022/812K. 2025/80623 Eylül 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin maliki olduğu...ka ve modelli ...plakalı aracı ile 12.12.2021 tarihinde saat : 14,45 sularında Gaziemir istikametine doğru seyir halinde iken sürücü ...'ın kusurlu hareketi sonucunda ...plakalı aracın direksiyon hakimiyetini kaybederek önce demir bariyerlere sonrasında ise müvekkiline ait araca çarptığını, müvekkili ve ailesi için hasar gören aracı ihtiyaçları için kullandıklarını, havaalanına işe gidip gelme zorunluluğu olan müvekkilinin aylardan beri aracını kullanmadığını ve araç kiralamak zorunda kaldığını, müvekkilinin...plaka sayılı aracı... 2017 model yeni bir araç olduğunu, meydana gelen kazadan önce herhangi bir kaza geçirmediği ve tramer kaydının da bulunmadığını, kaza neticesinde ise müvekkilinin aracında piyasa koşullarına...

Karar Metni

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/812 Esas KARAR NO : 2025/806 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/10/2022 KARAR TARİHİ : 23/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin maliki olduğu...ka ve modelli ...plakalı aracı ile 12.12.2021 tarihinde saat : 14,45 sularında Gaziemir istikametine doğru seyir halinde iken sürücü ...'ın kusurlu hareketi sonucunda ...plakalı aracın direksiyon hakimiyetini kaybederek önce demir bariyerlere sonrasında ise müvekkiline ait araca çarptığını, müvekkili ve ailesi için hasar gören aracı ihtiyaçları için kullandıklarını, havaalanına işe gidip gelme zorunluluğu olan müvekkilinin aylardan beri aracını kullanmadığını ve araç kiralamak zorunda kaldığını, müvekkilinin...plaka sayılı aracı... 2017 model yeni bir araç olduğunu, meydana gelen kazadan önce herhangi bir kaza geçirmediği ve tramer kaydının da bulunmadığını, kaza neticesinde ise müvekkilinin aracında piyasa koşullarına göre büyük oranda değer kaybı meydana geldiğini, kazada kusuru bulunan...plakalı araç adına kaza tarihinde geçerli olan ... poliçe nolu sigortası olmasına rağmen sigorta şirketi tarafından iş bu dava tarihi itibariyle hiç bir ödemenin yapılmadığını, müvekkiline ait araçta büyük oranda hasar meydana geldiğini ve mağduriyetinin giderilmediğini, müvekkilinin aracının kaza tarihinden itibaren çıkmadığını müvekkilinin aracını kullanamadığını, sürecin uzaması ihtimalin düşünülerek İzmir ... Sulh Hukuk Mahkemesinin ... değişik iş sayılı dosyası ile araçta meydana gelen zarar, onarım bedeli, değer kaybı ve ikame araç bedeli tespit edildiğini, tespite konu... plaka sayılı ... Marka 2017 model otomobilin tamiri için gerekli yedek parça +işçilik bedelinin KDV dahil 218.060,74-TL olduğunu, aracın tamir onarılmış hali ile 2.el hasarsız emsal bir araç ile aynı değerde satılamayacağını aracın ahsarları/tramer kayıtları da dikkate alındığında araç tamiri neticesinde serbest piyasa koşullarında 2.el rayiç piyasada değerinde 60.000.00-TL fark azalması olacağını, aracın tamir neticesinde serbest piyasa koşullarında 365.000,00-TL değer taşıyabileceği araç yokluğundan ikame araç ücretinin 8.000,00-TL olduğunu, aracın onarım süresinin teknik ve parça tedariki bakımından makul süre olan 20 gün üzerinde gerçekleşebileceği yönünde tespitlerde bulunulduğunu, tarafımızca ... Sigorta A.Ş.'ye başvurduklarını hiç bir cevap verilmediğini, akabinde de arabuluculuk başvurusunda bulunduklarını, arabuluculuk başvurusu sonunda anlaşmanın sağlanamadığını belirterek, araçtaki hasar onarım bedelinin ve araç değer kaybı tazminatının tam kesin olarak belirlenmesinin mümkün olmaması sebebiyle HMK.107 uyarınca yargılama sırasında alınında uzman bilirkişi araç değer kaybı tazminatının ve onarım bedelinin tam ve kesin olarak belirlendiği anda artırılmak üzere toplamda şimdilik 1.000-TL kazanın meydana geldiği tarihten itibaren işle...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 4

2– 13/8/1999 tarihli ve 4446 sayılı Kanunun hükmüdür.

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 49

I. Genel olarak

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/958 · K. 2023/177

7 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/298 · K. 2023/204

9 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1056 · K. 2024/408

22 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1013 · K. 2024/13

10 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/188 · K. 2024/780

13 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/620 · K. 2024/393

24 Mayıs 2024