Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/188 · K. 2024/780
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/188 K. 2024/780

E. 2023/188K. 2024/78013 Eylül 2024
iadebilirkişi incelemesitazminatsatış bedelibedelin iadesirayiç değersatış sözleşmesitazminat davasıadli yargızarar tazminibedel tahsiliihtiyati tedbiristinaf yolulimited şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil ...'ın, araç alım-satım ve nakliye sektöründe çalışmakta olup davalı firma ile aralarında 27.04.2022 tarihli "Müşteri Bilgi ve Sipariş Formu..." numaralı sözleşmenin imzalandığını, işbu sözleşme gereğince; davalı şirket, müvekkile 20 adet 2022 model...marka T.480 tip ve Çift dingil kaldırmalı, 70 yanak lastikli aracı Haziran-Temmuz 2022 tarihinde teslim edeceğini, müvekkil de her bir araç için 119.000 olmak üzere toplam 2.380.000 satış bedelini davalı firmanın talebi üzerine teslim tarihindeki kur üzerinden ödeyeceğini, sözleşmede belirlenen teslimat tarihinden önce müvekkil, davalı şirketin banka hesabına 28.04.2022 tarihinde 300.000,00-TL, 12.05.2022 tarihinde 300.000,00-TL, 20.05.2022 tarihinde 300.000,00-TL, 26.05.2022 tarihinde...

Karar Metni

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/188 Esas KARAR NO : 2024/780 DAVA : Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/03/2023 KARAR TARİHİ : 13/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil ...'ın, araç alım-satım ve nakliye sektöründe çalışmakta olup davalı firma ile aralarında 27.04.2022 tarihli "Müşteri Bilgi ve Sipariş Formu..." numaralı sözleşmenin imzalandığını, işbu sözleşme gereğince; davalı şirket, müvekkile 20 adet 2022 model...marka T.480 tip ve Çift dingil kaldırmalı, 70 yanak lastikli aracı Haziran-Temmuz 2022 tarihinde teslim edeceğini, müvekkil de her bir araç için 119.000 olmak üzere toplam 2.380.000 satış bedelini davalı firmanın talebi üzerine teslim tarihindeki kur üzerinden ödeyeceğini, sözleşmede belirlenen teslimat tarihinden önce müvekkil, davalı şirketin banka hesabına 28.04.2022 tarihinde 300.000,00-TL, 12.05.2022 tarihinde 300.000,00-TL, 20.05.2022 tarihinde 300.000,00-TL, 26.05.2022 tarihinde 300.000,00-TL, 28.05.2022 300.000,00-TL, 02.06.2022 tarihinde 370.000,00-TL ve 130.000,00-TL olmak üzere toplam 2.000.000,00-TL kapora bedelini gönderdiğini, sözleşme gereğince araçların HaziranTemmuz 2022 tarihinde teslimi gerekirken, davalı şirket, müvekkilin gönderdiği 2.000.000,00-TL kapora bedelini 09.06.2022 tarihinde müvekkilin ... Bankası Çamlıyol Şubesinde bulunan hesabına geri gönderdiğini, müvekkil, araçların tarafına teslimini beklerken ... Bankası Çamlıyol Şubesi tarafından aranması üzerine kapora bedelinin iade edildiğini öğrendiğini, taraflar arasında yapılan sözleşme gereği ödenen kapora bedellinin müvekkil ...'a neden iade edildiğinin taraflarınca anlaşılamadığını, bunun üzerine müvekkil tarafından sözleşmeye konu araçların teslimi ve uğradığı zararların tazmini için davalı şirkete Ceyhan ... Noterliği'nin 10.06.2022 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin gönderildiğini, işbu ihtarnamede davalı şirketin sözleşmede kararlaştırılan edimi ifa etmesi halinde müvekkilin edimi teslim alma borcunu yerine getirmeye hazır olduğunun açıkça belirtildiğini, müvekkilin gönderdiği ihtarnameye binaen davalı şirket Bornova ... Noterliği'nin 24.06.2022 tarih ve... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile mesnetsiz ve gerçeklere aykırı olan gerekçelerle cevap vermiş olup, işbu ihtarnamedeki beyanların maddi gerçeği yansıtmadığını, davalı şirketin ihtarnamesine cevaben Ceyhan...Noterliği'nin 08.07.2022 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile taraflar arasında imzalanan sözleşmeye dayanılarak, müvekkilin başka şirketlerle iş sözleşmeleri, nakliye sözleşmeleri yaptığı, 20 adet çekicinin teslimine güvenerek başka bir şirketten de 20 adet treyler alındığı, gerekirse araçların birer birer dahi olsa teslimi talebini içeren ihtarnamenin müvekkil tarafından davalı şirkete gönderildiğini, müvekkilin iyi niyetli olarak araçları sözleşmeye uygun şekilde teslime hazır hale getirildiğinde ve şase num...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 30

Usul ekonomisi ilkesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 150

Tarafların duruşmaya gelmemesi, sonuçları ve davanın açılmamış sayılması

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 294

Hüküm, hükmün verilmesi ve tefhimi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 320

Ön inceleme ve tahkikat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 389

İhtiyati tedbirin şartları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/652 · K. 2024/779

13 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/601 · K. 2024/785

13 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/610 · K. 2024/781

13 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/42 · K. 2024/782

13 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/145 · K. 2024/783

13 Eylül 2024