Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/1066 · K. 2024/994
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1066 K. 2024/994

E. 2023/1066K. 2024/9945 Kasım 2024
tazminattrafik kazasıbilirkişi raporumaddi tazminattahkimkusur tespitimaddi zararsebepsiz zenginleşmetazminat davasızamanaşımı defiamme alacağızarar tazminibilirkişi incelemesihaksız fiiliadeispat yükü
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilin dava dilekçesinde özetle; Davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından ZMMS Sigortası ile sigortalanmış olan... plakalı araç 12.08.2022 tarihinde müvekkilimiz... adına kayıtlı... plakalı araca %100 kusurlu olarak çarparak trafik kazasına sebebiyet verdiği,... plakalı araç zorunlu trafik sigortacısı olan ... Sigorta tarafından... numaralı hasar dosyası üzerinden yaptırılan ekspertiz çalışmasında araçtaki hasar yan sanayi parçalar üzerinden yüksek iskonto oranı ve düşük işçilik masrafları uygulanarak karşılanmıştır. Buna göre araçtaki hasar KDV dahil 11.351,60-TL olarak tespit edilmiştir. Davalı şirket tarafından bu tutar 05.09.2022 tarihinde tarafımıza ödendiği, sigorta şirketince görevlendirilen eksperin aracın tamiri için raporunda belirttiği parçalar orijinal parça fiyatları...

Karar Metni

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/1066 Esas KARAR NO : 2024/994 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/12/2023 KARAR TARİHİ : 05/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilin dava dilekçesinde özetle; Davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından ZMMS Sigortası ile sigortalanmış olan... plakalı araç 12.08.2022 tarihinde müvekkilimiz... adına kayıtlı... plakalı araca %100 kusurlu olarak çarparak trafik kazasına sebebiyet verdiği,... plakalı araç zorunlu trafik sigortacısı olan ... Sigorta tarafından... numaralı hasar dosyası üzerinden yaptırılan ekspertiz çalışmasında araçtaki hasar yan sanayi parçalar üzerinden yüksek iskonto oranı ve düşük işçilik masrafları uygulanarak karşılanmıştır. Buna göre araçtaki hasar KDV dahil 11.351,60-TL olarak tespit edilmiştir. Davalı şirket tarafından bu tutar 05.09.2022 tarihinde tarafımıza ödendiği, sigorta şirketince görevlendirilen eksperin aracın tamiri için raporunda belirttiği parçalar orijinal parça fiyatları değildir. Ayrıca belirlenen işçilikler de oldukça düşüktür ve davacı aracını tamir ettirmek istediği tamirhane tarafından da bu düşük işçilik bedelleri kabul edilmemiştir. Bu sebeple müvekkilim yasal hakkını kullanarak kendi eksperini atamış ve aracındaki gerçek hasar miktarını tespit ettirmek için sigorta eksperi tarafından tanzim edilmiş ekte sunulu araç hasar raporunu almıştır. Buna göre müvekkilin aracındaki hasar miktarı orijinal parçalar kullanılarak ve raporda yazılı işçilik ücretleri ödenerek araç tamir edildiğinde KDV dahil 19.666,91-TL olarak tespit edilmiş ve müvekkil aracının onarımını bu ekspertiz raporuna göre yaptırmıştır. Ayrıca müvekkilimiz rapor ücreti için de 400,00-TL ödeme yapmak zorunda kalındığı, bakiye hasar tazminatı alacağı talebimize ilişkin olarak tarafımızca 06.03.2023 tarihinde sigorta şirketine yazılı olarak başvuruda bulunulmuş ve aynı zamanda İzmir Arabuluculuk Bürosu'na... numaralı arabuluculuk başvurusu yapılmıştır. Ancak sigorta şirketince başvurumuza ilişkin olumlu ya da olumsuz bir cevap verilmediği gibi arabulucululukta da süreç görüşme sonunda anlaşamama şeklinde sonuçlandırılmıştır, arz ve izah edilen nedenlerle haklı davamızın kabulü ile, fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla ve yapılacak olan bilirkişi incelemesi neticesi sonrasında HMK m.107 uyarınca artırılmak üzere 12.08.2022 tarihli trafik kazası sebebiyle müvekkile ait...plakalı araçta meydana gelen ve eksik karşılanan şimdilik 100,00-TL bakiye hasar tazminatının sigorta şirketinin temerrüde düştüğü tarihten itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı taraftan alınarak tarafımıza ödenmesine karar verilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı yana tahmiline karar verilmesini" talep ettiği görülmüştür. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ... plakalı araç davalı şirket nezdinde ... numaralı Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile 26/01/2022-22/12/2022 tari...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/49 · K. 2024/992

5 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/328 · K. 2024/995

5 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/223 · K. 2024/993

5 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/702 · K. 2024/996

5 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/646 · K. 2024/1000

6 Kasım 2024