DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/10/2018 KARAR TARİHİ : 04/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 17/10/2017 günü saat 3:40 sıralarında davalı sigorta şirketi tarafından ZMMS poliçesi ile teminat altında olan ve davalı sürücü ... idaresindeki ...plakalı otomobil ile ... üzerinde seyirle kavşağında manevra yaptığı sırada aracının sol yan kısımlarına, solundan İhlamurdere istikametini takiben kavşağa giren sürücü ... idaresindeki ... plakalı bisikletin ön kısımlarıyla çarpması sonucu davacının ağır yaralanması ile neticelenen dava konusu trafik kazasının meydana geldiğini, kaza sonrası davalı sigorta şirketine yazılı başvuru yapıldığını ancak herhangi bir ödeme alınmadığını, mevcut ise sigorta şirketinden tespitini talep...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/989 Esas KARAR NO : 2025/848
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/10/2018 KARAR TARİHİ : 04/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 17/10/2017 günü saat 3:40 sıralarında davalı sigorta şirketi tarafından ZMMS poliçesi ile teminat altında olan ve davalı sürücü ... idaresindeki ...plakalı otomobil ile ... üzerinde seyirle kavşağında manevra yaptığı sırada aracının sol yan kısımlarına, solundan İhlamurdere istikametini takiben kavşağa giren sürücü ... idaresindeki ... plakalı bisikletin ön kısımlarıyla çarpması sonucu davacının ağır yaralanması ile neticelenen dava konusu trafik kazasının meydana geldiğini, kaza sonrası davalı sigorta şirketine yazılı başvuru yapıldığını ancak herhangi bir ödeme alınmadığını, mevcut ise sigorta şirketinden tespitini talep ettiklerini belirterek, 17/10/2017 günü meydana gelen trafik kazası nedeniyle fazlaya dair haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik 250,00 TL geç iş göremezlik, 250,00 TL süreli iş göremezlik, 250,00 TL geçici ve sürekli bakıcı gideri ve 250,00 TL tedavi giderleri (SGK tarafından karşılanmayan tedavi, yol, yemek, refakat vb. giderler) olmak üzere toplam 1.000,00 TL maddi tazminat ile 15.000,00 TL manevi tazminatın (manevi tazminat yönünde davalı sigorta şirketi hariç) araç sahibi ve sürücüsü yönünden kaza tarihinden, sigorta şirketi yönünden temerrüt tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP :Davalı sigorta şirketi vekili cevap dilekçesinde, özetle; 17/10/2017 tarihinde kazaya karıştığı belirtilen ... plakalı aracın müvekkil sigorta şirketi nezdinde ... vadeli ... numaralı ZMMS poliçesi ile teminat altında olduğunu, kabul anlamına gelmemek kaydıyla öncelikle davaya konu kazadaki kusur durumunun tespitinin gerektiğini, sorumluluklarının sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında ve azami teminat limiti ile sınırlı olduğunu, dava öncesi yapılan başvuruda davacının sürekli maluliyetini gösterir yürürlükte olan yönetmelik kapsamında bir sağlık kurulu raporu gönderilmediğini, geçici iş göremezlik zararlarının, bakıcı giderleri ve Tedavi giderleri zararlarının talep edilemeyeceğini, işbu zararların ZMMS poliçesi genel şartları ve ... sayılı yasa gereği SGK nın sorumluluğunda olduğunu, SGK tarafından davacıya ödenmiş rücuya tabi bir ödeme mevcut ise hesaplamada tenzilinin gerekti hesaplamanın 01/06/2015 tarihinden sonra geçerli olan Genel Şartlar ekinde belirtildiği şekilde yapılması gerektiğini, dava tarihinden itiabren ancak yasal faiz talep edilebileceğini belirterek, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin somut olayda adam çalıştıran sıfatının bulunmadığını, sadece plaka sahibi olduğunu ve araç işleteni olmadığını, aracın kiralanan diğer kişilerce işl...