DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/09/2022 KARAR TARİHİ : 04/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 03.07.2021 tarihinde, sürücü müvekkil ...'ın sevk ve idaresinde bulunan ...plaka sayılı araç seyir halinde iken; yine aynı istikamet için kavşakta dönüş yapan sürücü ...'un sevk ve idaresinde bulunan ve tamamen kusurlu bulunan ...plaka sayılı aracın müvekkile ait araca sol arka ve yan kısımlarına çarpması sonucu çift taraflı ölümlü, yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, ... plakalı araç içerisinde müvekkillerden ..., ... ve ...'ın bulunduğunu, trafik kazasında ... ve ... ciddi şekilde yaralanmış olup .... Devlet Hastanesine kaldırıldıklarını, kazada ağır yaralanan ve hayati tehlikesi bulunan ...'ın...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/621 Esas KARAR NO : 2025/844
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/09/2022 KARAR TARİHİ : 04/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 03.07.2021 tarihinde, sürücü müvekkil ...'ın sevk ve idaresinde bulunan ...plaka sayılı araç seyir halinde iken; yine aynı istikamet için kavşakta dönüş yapan sürücü ...'un sevk ve idaresinde bulunan ve tamamen kusurlu bulunan ...plaka sayılı aracın müvekkile ait araca sol arka ve yan kısımlarına çarpması sonucu çift taraflı ölümlü, yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, ... plakalı araç içerisinde müvekkillerden ..., ... ve ...'ın bulunduğunu, trafik kazasında ... ve ... ciddi şekilde yaralanmış olup .... Devlet Hastanesine kaldırıldıklarını, kazada ağır yaralanan ve hayati tehlikesi bulunan ...'ın ise yapılan tüm müdahalelere rağmen kurtarılamamış olup 15.07.2021 tarihinde yaşamını yitirdiğini, müvekkillerinin müteveffa ...'ın mirasçıları olduğunu, kazaya sebep olan aracın, kaza tarihinde davalı sigorta şirketi tarafından zorunlu mali mesuliyet sigortası ile sigortalı olduğunu, müteveffa ...'ın ölümü ile diğer müvekkillerin yaralanması sebebiyle sigortalananın zorunlu mali sorumluluk poliçe teminatı kapsamında sigorta şirketine 09.09.2021 tarihinde başvuru yapıldığını, müvekkillerin zarara uğramasına neden olan ve kazaya sebep olan aracın poliçesinin davalı ....A.Ş. tarafından yapıldığını, Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası Genel Şartlarına uyarınca sigortacı, sigortalısının 3.kişilere vermiş olduğu maddi ve bedeni zararlara karşı teminat limitleri dahilinde kalmak kaydıyla, müştereken ve müteselsilen sorumlu bulunduğunu, davalı sigorta şirketine 09.09.2021 tarihli başvuru dilekçesi ile maddi ve manevi tazminat talebinde bulunulmuşsa da; davalı sigorta şirketi tarafından müteveffa ...'ın ölümü sebebiyle ...'a maddi tazminat bedeli ödemiş olup müvekkillerinin diğer taleplerinin cevapsız bırakıldığını, zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi kapsamında destekten yoksun kalma vb. maddi tazminat bedeli ödenmiş olup bu nedenle davalılardan sigorta şirketine karşı ölüme bağlı olarak maddi tazminat talebimiz bulunmadığını, işbu kapsamda davalılardan sigorta şirketi ile arabuluculuk görüşmeleri yapıldığını ve anlaşma sağlandığını, müvekkillerden ... ve ... da ciddi şekilde yaralanmasına rağmen sigorta şirketi tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığını, davacı müvekkili sürücü ...'ın işbu kazada hiçbir kusuru bulunmadığını, müvekkilinin aracın içerisinde sıkıştığını ve kolunun kırıldığını, kolunun yaklaşık 45 gün alçıda kaldığını sonrasında fizik tedavi gördüğünü, kaza sebebiyle işlerini aksattığını ve ticari olarak zarara uğradığını, aynı araçta bulunan ...'ın da yaralandığını ve bu hususta tedavi gördüğünü, ancak müvekkillerinin hastane ve tedavi giderlerini kendileri karşılamak zo...