DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 30/09/2021 KARAR TARİHİ : 20/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 26.07.2020 günü saat 20.30 sıralarında ...üzerinde gerçekleşen, top ile oyun oynamak için ikamet adresi önüne çıkan ve topun anayola gitmesi sonucu topu almaya gidip topu aldıktan sonra babasına doğru gelirken sağ taraftan gelen ... plaka sayılı beyaz renkli ... marka aracın ...'a çarpması sonucu neticesinde yaralamalı, maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, Söz konusu kazada davacı müvekkilimiz ...'ın yaya konumunda olduğunu, kazanın oluşumunda faili meçhul araç sürücüsü 2818 Sayılı Karayolları Trafik Kanun'un 47/1-d maddesi ve 52/1-b maddesinde belirtilen kuralların ihlal edilerek ''Yaralamalı ve Maddi Hasarlı...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/631 Esas KARAR NO : 2025/819
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 30/09/2021 KARAR TARİHİ : 20/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 26.07.2020 günü saat 20.30 sıralarında ...üzerinde gerçekleşen, top ile oyun oynamak için ikamet adresi önüne çıkan ve topun anayola gitmesi sonucu topu almaya gidip topu aldıktan sonra babasına doğru gelirken sağ taraftan gelen ... plaka sayılı beyaz renkli ... marka aracın ...'a çarpması sonucu neticesinde yaralamalı, maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, Söz konusu kazada davacı müvekkilimiz ...'ın yaya konumunda olduğunu, kazanın oluşumunda faili meçhul araç sürücüsü 2818 Sayılı Karayolları Trafik Kanun'un 47/1-d maddesi ve 52/1-b maddesinde belirtilen kuralların ihlal edilerek ''Yaralamalı ve Maddi Hasarlı Trafik Kazasının'' oluşumunda kusurlu olduğunun açıkça anlaşıldığını, müvekkilinin söz konusu kazada yaralandığını, ... Devlet Hastanesi'nde tedavi gördüğünü, dava konusu kaza dolayısıyla tibia şaft kırığı ve fibula kırığı meydana geldiğini, davaya konu kaza nedeniyle ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... soruşturma numaralı ... karar numaralı kararı ile Kovuşturmaya Yer Olmadığına Dair Karar verildiğini, kaza nedeniyle meydana gelen sakatlanma neticesinde, oluşan maddi zararın başvurulan ... Hesabı tarafından karşılanması amacıyla doğrudan doğruya ... Hesabı'na 27.01.2021 tarihinde başvurulmuş ve ödeme yapılması için gerekli tüm evraklar kuruma teslim edildiğini, davalı sigorta şirketine 15 gün içerisinde cevap verilmediği takdirde dava yoluna başvurulacağı başvuru dilekçesinde ihtaren bildirildiğini, davalı kuruma yapılan yazılı başvuruya ... Hesabı tarafından talebi karşılayacak nitelikte bir cevap gelmediğinden işbu davayı açma zaruriyeti hasıl olduğunu belirterek, fazlaya dair haklarımız saklı kalmak kaydıyla; davacıya ödenmesi gereken işgücü kaybından doğan Fazlaya dair haklarımız saklı kalmak kaydıyla; 5.800,00-TL daimi maluliyet (sakatlık) tazminatı, 100,00-TL geçici iş göremezlik tazminatı, 50,00- TL sürekli bakıcı gideri, 50,00- TL geçici bakıcı gideri ve 100,00 TL tedavi gideri tazminatı olmak üzere toplam 6.100,00- TL tazminatın davalı ... Hesabı'na başvuru tarihi olan 27.01.2021 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP :Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacıya, Çocuklar İçin Özel Gereksinim Değerlendirmesi Hakkında Yönetmelik hükümlerine göre yetkili sağlık kuruluşundan rapor temin etmesi gerektiği bildirilmişse de müvekkil kurum tarafından işletilen sürece uyulmadan dava açıldığını, huzurdaki davada talebin reddedilmiş ya da 15 günlük değerlendirme süresi geçmiş olmadığını, aksine talebin değerlendirmeye alınabilmesi için gerekli evrakların talep edildiğini ancak karşılıksız bırakılarak k...