T.C. Ankara Batı 1 ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/1560 Esas - 2025/1055 T.C. ANKARA BATI 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2024/1560 Esas KARAR NO: 2025/1055 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/12/2024 KARAR TARİHİ : 25/11/2025 K.YAZIM TARİHİ : 02/01/2026 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; müvekkilinin davalıya vermiş olduğu yemek hizmeti karşılığında 31.04.2024 tarihli MT ...nolu ve 10.07.2024 tarihli MT... nolu faturalar karşılığında toplamı 50.369,00TL olanı alacağım tahsil edemediğini, alacağın tahsili amacıyla davalı aleyhine Ankara .. Genel İcra Dairesinin ... E. sayılı dosyası icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı nedeniyle takibin durduğunu beyan ederek,...
T.C. Ankara Batı 1 ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/1560 Esas - 2025/1055 T.C. ANKARA BATI 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2024/1560 Esas KARAR NO: 2025/1055
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/12/2024 KARAR TARİHİ : 25/11/2025 K.YAZIM TARİHİ : 02/01/2026 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; müvekkilinin davalıya vermiş olduğu yemek hizmeti karşılığında 31.04.2024 tarihli MT ...nolu ve 10.07.2024 tarihli MT... nolu faturalar karşılığında toplamı 50.369,00TL olanı alacağım tahsil edemediğini, alacağın tahsili amacıyla davalı aleyhine Ankara .. Genel İcra Dairesinin ... E. sayılı dosyası icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı nedeniyle takibin durduğunu beyan ederek, fazlaya dair talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla; davalı borçlunun Ankara... Genel İcra Dairesi'nin ... E. sayılı dosyasına haksız ve hukuki dayanaktan yoksun itirazının iptali ile takibin devamına, davalı borçlunun alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili; müvekkilinin ... (.... A.Ş.) bünyesinde alt yüklenici olarak ... şantiyesinde çalışanı işçiler için davacıdan yemek hizmeti aldığım, yemek alımlarının günlük olarak farklılık gösterdiğini, davacının faturaları şişirdiğini, aynı faturaları ve miktarları haksız ve kötü niyetli olarak defaten düzenlediğini, ... A.Ş.'den .... şantiyesi için tüm puantaj kayıtlarının celbi ve incelenmesi sonucu tutarsızlığın ortaya çıkacağını beyan ederek, öncelikle davanın tüm borç bedeli üzerinden reddine, davacının tüm taleplerinin reddine, ... A.Ş.'den müvekkilinin puantaj kayıtlarının celbine ve incelenmesine, davacının defterlerinin celbine ve kayıtlarının incelenmesine, takibinde haksız ve kötü niyetli olan alacaklı hakkında takip konusu alacağın %20'sinden az olmamak üzere tazminata mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : Ankara .... Genel İcra Müdürlüğünün .... esas sayılı takip dosyası, tarafların ticaret sicil kayıtları, tarafların 2024 yılına ait BA BS formları, davacı yanın ticari defter ve kayıtları, puantaj kayıtları, 24/07/2025 tarihli bilirkişi raporu, 11/10/2025 tarihli bilirkişi ek raporu ile tüm dosya kapsamı. Bilirkişi raporunda, dosya kapsamı ve davacı kayıtlarının incelenmesi neticesinde; davacının Ankara .... Genel İcra Dairesi'nin ... E. sayılı dasyası kapsamında, 14.08.2024 tarihli ilamsız takiplerde ödeme emri ile davalıdan 50.369,00TL faturalardan kaynaklı alacağını faizi ile talep ettiği, tarafların dosya kapsamındaki BA-BS formlarına göre dava konusu alacağın dayanağı faturaların taraflarca beyan edildiği, ticari defter adresi beyan edilmediği için davalının ticari defterlerinin incelenemediği, davacının 2024 yılı ticari defter kayıtlarına göre; davacının davalıdan icra takip...