T.C. Ankara Batı 1 ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/1476 Esas - 2025/1015 T.C. ANKARA BATI 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2024/1476 Esas KARAR NO: 2025/1015 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/12/2024 KARAR TARİHİ : 06/11/2025 K.YAZIM TARİHİ : 11/12/2025 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; müvekkilinin davalı şirket adına şahsına ait ... plakalı araçla personel taşıma hizmeti verdiğini, personel taşıma hizmetine karşılık olarak davalı tarafa ekte yer alan faturaları kestiğini, davalı şirket tarafından faturalara karşı hiçbir itirazda bulunulmadığını, buna rağmen davalı şirket müvekkiline ya faturalara karşılık ödemeyi hiç gerçekleştirmediğini ya da eksik...
T.C. Ankara Batı 1 ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/1476 Esas - 2025/1015 T.C. ANKARA BATI 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2024/1476 Esas KARAR NO: 2025/1015
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI :
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/12/2024 KARAR TARİHİ : 06/11/2025 K.YAZIM TARİHİ : 11/12/2025
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; müvekkilinin davalı şirket adına şahsına ait ... plakalı araçla personel taşıma hizmeti verdiğini, personel taşıma hizmetine karşılık olarak davalı tarafa ekte yer alan faturaları kestiğini, davalı şirket tarafından faturalara karşı hiçbir itirazda bulunulmadığını, buna rağmen davalı şirket müvekkiline ya faturalara karşılık ödemeyi hiç gerçekleştirmediğini ya da eksik gerçekleştirdiğini, ödeme yapılmaması üzerine taraflarınca Ankara Batı İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyası üzerinden davalı şirket aleyhine icra takibi başlatılmışsa da davalı şirket tarafından 08.11.2024 tarihinde borca itiraz edildiğini, Temmuz ve Ağustos aylarına ait faturalarda eksik ödeme yapılırken Eylül ayına ait fatura hiç ödenmemişken borca itiraz edilmesinin ardından Eylül ayına ait ödeme yapılmışsa da yapılan bu ödemenin de eksik yapıldığını, Davalı şirketin itirazının hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, takibi sürüncemede bırakma amacıyla yapılmış kötü niyetli bir itiraz edildiğini beyan ederek, Ankara Batı İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyasına yapılan haksız itirazın iptaline ve takibin devamına, davalı aleyhine %20'den az olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı şirket tarafından dosyaya cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLER : Ankara Batı İcra Dairesi'nin ... esas sayılı takip dosyası, tarafların ticaret sicil kayıtları, tarafların 2024 yılına ait BA BS formları, davacının vergi dairesi kayıtları, servis kontrol çizelgesi, davacının ticari defter ve kayıtları, 07/07/2025 tarihli bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamı. Bilirkişi raporunda, davacının ticari defterlerinin ve dava dosyasına sunulan belgelerin incelenmesi neticesinde, davacı alacaklı ...'ın 2024 dönemi Yevmiye, Defteri-Kebir ve Envanter defterlerinin açılış tasdiklerinin Vergi Usul Kanunu'nun Tasdik Zamanı başlıklı 221 maddesine göre; süresinde yaptırıldığı, Yevmiye Defterinin kapanış tasdikinin TTK nun 64/3 maddesine uygun süresinde yaptırıldığı, davacının ticari defterlerinin TTK ve VUK'na uygun tutulduğu, davacının ticari defter kayıtlarının birbirini doğruladığı ve sahibi lehine delil vasfının bulunduğu, davacının defterlerinin 6102 sayılı TTK 64. Maddesi ve 6100 sayılı HMK 222.maddesi kapsamında ticari defterlerin bu halleri ile delil niteliği Sayın Mahkemenin takdirinde olduğu, davacının 2024 yılı ticari defterlerinin incelenmesi neticesinde; taraflar arasında 31.01.2024 tarihinden başlayarak 30.11.2024 tarihine kadar d...