Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/372 · K. 2025/820
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/372 K. 2025/820

E. 2025/372K. 2025/82015 Ekim 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülen Ticari Şirkete Kayyım Atanması davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Temsil Kayyımı talep edenler ... ve ... vekilinin 22.04.2025 harç tarihli dava dilekçesiyle; müvekkili ... ile davalı ... Yemek ve Servis Hizmetleri Turizm Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti. arasında İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında şirketin feshi davası olduğunu, davacı müvekkillerinin davalı şirketinin yönetimine dair yetkilerinin bulunduğunu, müvekkillerinin şirket ile fiilen bir bağları ve ilgilerinin bulunmadığını, bu durumun miras yoluyla geçtiğini, almakta oldukları emekli maaşlarının kesintiye uğradığını, İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasının 18.03.2025 tarihli ara kararı ile davalı şirketin davada temsile yönelik temsil kayyımı atanması ve dava açıldığına dair belgeyi dosyaya ibraz etmek üzere 1 aylık kesin süre...

Karar Metni

T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/372 Esas KARAR NO : 2025/820 DAVA : Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) DAVA TARİHİ : 22.0...2025 KARAR TARİHİ : 15.10.2025 Mahkememizde görülen Ticari Şirkete Kayyım Atanması davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Temsil Kayyımı talep edenler ... ve ... vekilinin 22.04.2025 harç tarihli dava dilekçesiyle; müvekkili ... ile davalı ... Yemek ve Servis Hizmetleri Turizm Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti. arasında İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında şirketin feshi davası olduğunu, davacı müvekkillerinin davalı şirketinin yönetimine dair yetkilerinin bulunduğunu, müvekkillerinin şirket ile fiilen bir bağları ve ilgilerinin bulunmadığını, bu durumun miras yoluyla geçtiğini, almakta oldukları emekli maaşlarının kesintiye uğradığını, İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasının 18.03.2025 tarihli ara kararı ile davalı şirketin davada temsile yönelik temsil kayyımı atanması ve dava açıldığına dair belgeyi dosyaya ibraz etmek üzere 1 aylık kesin süre verildiğini, verilen ara karar gereği ... Ltd. Şti.'nin davada temsil edilerek davanın takip edilebilmesi için şirkete temsil kayyımı atanması maksadıyla işbu davayı açtıklarını belirterek davanın kabulü ile İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. sayılı dosyasındaki menfaat çatışmasının giderilmesi maksadıyla davada şirketi temsil ve davayı takip ile sınırlı yetkili olmak üzere ... Yemek ve Servis Hizmetleri Turizm Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti.ne temsil kayyımı atanmasına karar verilmesini talep etmiştir. Talep; talep konusu olan ... Yemek ve Servis Hizmetleri Turizm Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti.ne temsil kayyımı atanmasına ilişkindir. Tarafların delilleri toplanmış ve değerlendirilmiştir. İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası incelendiğinde; davacılar ... ve ...nun açtığı 05.03.2025 tarihli davada müvekkillerinin murisleri ... ve ...ndan miras yoluyla geçen ... Yemek ve Servis Hizmetleri Turizm Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti.nin hisselerinin tümüne sahip olduklarını, 2000 paya karşılık gelen 50.000 TL sermayenin %75ine karşılık gelen 1500 payın ...na, 500 payın ise ...na ait olduğunu, murisin vefat ettiği 11.02.2010 tarihinden bugüne kadar şirkette herhangi bir ticari faaliyette bulunmadıklarını, şirketin vergi dairesinde resen terk edilmiş durumda olduğunu, şirketin hiçbir ticari faaliyetinin bulunmadığı, 2010 yılından bu yana genel kurulun toplanmadığı, şirketin idaresinin 2010 yılında 10 yıllık süre ile belirlendiğini ve 2020 yılından bu yana şirketin idaresi için organının bulunmadığını belirterek davalı ... Yemek ve Servis Hizmetleri Turizm Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti.nin feshine karar verilmesini talep etmiştir. Şirkete ait ticaret sicil kayıtları incelendiğinde; şirketin Merkez - ... sicil numarasında kayıtlı olduğu, şirket ortaklarının 1.437,50 pay oranı ile ... ve 562,50 pay oranı ile ... olduğu, 15.06.2010 tarihinde ...ın 10 yıl süre ile şirketin m...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 50

Taraf ehliyeti

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 52

Davada kanuni temsil

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 56

Kanuni temsilci atanması sebebiyle yargılamanın ertelenmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/238 · K. 2025/247

18 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/440 · K. 2023/1032

13 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/413 · K. 2024/743

9 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/587 · K. 2023/87

8 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/105 · K. 2024/186

28 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/606 · K. 2024/309

17 Nisan 2024