Mahkememizde görülen Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ... vekili 06.02.2023 tarihli dava dilekçesiyle; dava dışı ..., Yorgan ve Mobilya İmalatı Sanayi ve Ticareti A.Ş.'nin tek imza ile son yetkilisi müvekkili ... olduğunu, şirketin İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından münfesih sayılarak 11.09. 2013 tarihli Resmi Gazete yayınlanan karar ile re'sen ticaret sicilinden silindiğini, şirket adına ...ye ait olan ... Mah. ... ada ... parsel ... Blok... No'lu bağımsız bölüm üzerinde 04.05.1995, 07.04.1999 ve 06.05.1999 tarihli ipotek konulduğunu, ipotek bedelleri ödenmesine rağmen ipoteklerin kaldırılmadığını belirterek ipoteklerin kaldırılması için ..., Yorgan ve Mobilya İmalatı Sanayi ve Ticareti A.Ş.'nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü 17.02.2023 tarihli cevap dilekçesiyle;...
T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/105 Esas KARAR NO : 2024/186 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 06.02.2023 KARAR TARİHİ : 28.02.2024 Mahkememizde görülen Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ... vekili 06.02.2023 tarihli dava dilekçesiyle; dava dışı ..., Yorgan ve Mobilya İmalatı Sanayi ve Ticareti A.Ş.'nin tek imza ile son yetkilisi müvekkili ... olduğunu, şirketin İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından münfesih sayılarak 11.09. 2013 tarihli Resmi Gazete yayınlanan karar ile re'sen ticaret sicilinden silindiğini, şirket adına ...ye ait olan ... Mah. ... ada ... parsel ... Blok... No'lu bağımsız bölüm üzerinde 04.05.1995, 07.04.1999 ve 06.05.1999 tarihli ipotek konulduğunu, ipotek bedelleri ödenmesine rağmen ipoteklerin kaldırılmadığını belirterek ipoteklerin kaldırılması için ..., Yorgan ve Mobilya İmalatı Sanayi ve Ticareti A.Ş.'nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü 17.02.2023 tarihli cevap dilekçesiyle; Merkez-... sicil numarasına kayıtlı ..., Yorgan ve Mobilya İmalatı Sanayi ve Ticareti A.Ş.'nin 16.12.2003 tarihinde İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğüne tescil edildiğini, en son tescil edilen genel kurulun 10.10.2007 tarihinde tescil edildiği bu tarihten sonra herhangi bir genel kurul tescili yapılmadığını, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun Geçici 7. maddesi uyarınca çıkarılan Münfesih Olmasına veya Sayılmasına Rağmen Tasfiye Edilmemiş Anonim ve Limited Şirketler İle Kooperatiflerin Tasfiyelerine ve Ticaret Sicili Kayıtlarının Silinmesine İlişkin Tebliğ gereği 28.03.2013 tarihinde münfesih sayılarak tescilli adresine ihtarda bulunulduğunu, bu hususun 25.04.2013 tarih 8307 sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yayımlandığı, yasal süresi içerisinde ihtara yanıt verilmemesi nedeniyle 04.09.2013 tarihinde sicil kaydının resen silindiğini, bu hususun 11.09.2013 tarih 8402 sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yayımlandığını, 6102 Sayılı TTK geçici 7/15f'de Ticaret sicilinden kaydı silinen şirket veya kooperatifin alacaklıları ile hukuki menfaatleri bulunanlar haklı sebeplere dayanarak silinme tarihinden itibaren beş yıl içinde mahkemeye başvurarak şirket veya kooperatifin ihyasını isteyebilir. hükmünün yer aldığını, ihyası talep edilen şirketin sicil kaydının 04.09.2013 tarihinde silindiğini, davanın yasal süresinde açılmadığından reddi gerektiğini, resen terkin işlemlerinin 6102 Sayılı TTK'nun geçici 7. maddesi ve Münfesih Olmasına veya Sayılmasına Rağmen Tasfiye Edilmemiş Anonim Ve Limited Şirketler İle Kooperatiflerin Tasfiyelerine ve Ticaret Sicili Kayıtlarının Silinmesine İlişkin Tebliğ'de belirtilen usul ve esaslar çerçevesinde uygulandığını, münfesih durumda olduğu tespit edilen şirketlere/yetkililerine ihtarnameler keşide edildiğini ve fakat TTK'nu gereği basiretli tacir olan ilgiler tarafından yasal süresinde müdürlüğe herhangi bir bildirimde / başvuruda bulunulmaması üzerine resen terkin işlem sürecinin işle...