Mahkememizde görülen Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ... vekili 28.07.2023 harç tarihli dava dilekçesiyle; müvekkilinin dava konusu İhyası istenen S.S ... Konut Yapı Kooperatifi ile arsa malikleri ..., ..., ..., ... arasında ... adresinde 8 katlı 32 dairelik inşaat için anlaşıldığını, davacı müvekkilinin ... kooperatifin üyesi olduğunu ve 19, 27, 29 ve 32 nolu bağımsız bölümleri kooperatiften satın aldığını, ancak dairelerin teslimi ve adına tescili arsa malikleri tarafından yerine getirilmediğini, ancak davacı müvekkil bütün ödemelerini yapmasına ve üzerine düşen edimlerini yerine getirdiğini, arsa malikleri tarafından kooperatiften alacaklı oldukları gerekçesi ile tapu devri kendisine yapılmadığını, söz konusu kooperatifin 29.11.2013 tarihinde münfesih olduğunu ve 29.11.2013 tarihinde kapanış tescili yapıldığın, davalı arsa...
T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/606 Esas KARAR NO : 2024/309 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 28.07.2023 KARAR TARİHİ : 17.04.2024 Mahkememizde görülen Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ... vekili 28.07.2023 harç tarihli dava dilekçesiyle; müvekkilinin dava konusu İhyası istenen S.S ... Konut Yapı Kooperatifi ile arsa malikleri ..., ..., ..., ... arasında ... adresinde 8 katlı 32 dairelik inşaat için anlaşıldığını, davacı müvekkilinin ... kooperatifin üyesi olduğunu ve 19, 27, 29 ve 32 nolu bağımsız bölümleri kooperatiften satın aldığını, ancak dairelerin teslimi ve adına tescili arsa malikleri tarafından yerine getirilmediğini, ancak davacı müvekkil bütün ödemelerini yapmasına ve üzerine düşen edimlerini yerine getirdiğini, arsa malikleri tarafından kooperatiften alacaklı oldukları gerekçesi ile tapu devri kendisine yapılmadığını, söz konusu kooperatifin 29.11.2013 tarihinde münfesih olduğunu ve 29.11.2013 tarihinde kapanış tescili yapıldığın, davalı arsa maliklerinin alacaklı olduklarını iddia ettikleri bir kooperatif tüzel kişiliği kalmadığını, Tapu İptal ve Tescil davasının İzmir ....Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile devam ettiğini, söz konusu kooperatifin ihyası için dava ve gerekli işlemleri yapmak üzere süre verildiğini belirterek şirketin ihyasını talep etmiştir. Davalı İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü 17.04.2023 tarihli cevap dilekçesiyle; dava konusu olan Sınırlı Sorumlu Ege hekimkent Konut Yapı Kooperatifi'nin 14.03.1995 tarihinde Müdürlüğümüze tescil edildiği, Merkez ... sicil numarasına kayıtlandığı, en son tescil edilen genel kurulun 31.05.2002 tarihinde tescil edildiği bu tarihten sonra herhangi bir genel kurul tescili yapılmadığı, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun geçici 7. Maddesi uyarınca çıkarılan Münfesih Olmasına Veya Sayılmasına Rağmen Tasfiye Edilmemiş Anonim Ve Limited Şirketler İle Kooperatiflerin Tasfiyelerine Ve Ticaret Sicili Kayıtlarının Silinmesine İlişkin Tebliğ gereği 11.06.2013 tarihinde münfesih sayılarak tescilli adresine ihtarda bulunulduğu, bu hususun 05.12.2013 tarih 8458 sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yayımlandığı, yasal süresi içerisinde ihtarımıza yanıt verilmemesi nedeniyle 29.11.2013 tarihinde sicil kaydının resen silindiği, bu hususun 21.06.2013 tarih 8347 sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yayımlandığı tespit edildiğini, 6102 Sayılı TTK geçici 7/(15) fıkrasında : "..Ticaret sicilinden kaydı silinen şirket veya kooperatifin alacaklıları ile hukuki menfaatleri bulunanlar haklı sebeplere dayanarak silinme tarihinden itibaren beş yıl içinde mahkemeye başvurarak şirket veya kooperatifin ihyasını isteyebilir." hükmü yer almaktadır. Dava konusu ihyası talep edilen şirketin sicil kaydı 29.11.2013 tarihinde silindiğinden yasal süresinde açılmayan bu davanın öncelikle süre yönünden reddine karar verilmesi gerektiğini, İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından gerçekleştirilen resen terkin işlemleri 61...