Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/413 · K. 2024/743
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/413 K. 2024/743

E. 2024/413K. 2024/7439 Ekim 2024
temsil kayyımı atanmasıkayyım atanmasıtemsilci atanmasıyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülen Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Temsil Kayyımı talep eden ... vekilinin 17.05.2024 harç tarihli dava dilekçesiyle; müvekkili, ... İnş. Taahhüt Gıda ve Tur. San. Ve Tic. Ltd Şti.nin ortağı olduğunu, İzmir ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. Sayılı dosyası üzerinden bu şirketin feshi için dava açıldığını, bu davanın halen derdest olduğunu, İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... E. Sayılı dosyasının 19.04.2024 tarihli celsesinde şirkete temsil kayyımı atanması istemli dava açılması ve şirkete temsil kayyımı tayini yaptırılması için süre verildiğini belirterek ... İnş. Taahhüt Gıda ve Tur. San. Ve Tic. Ltd Ştiye temsil kayyımı atanmasını talep etmiştir. Davalı ... İnş. Taahhüt Gıda ve Tur. San. Ve Tic. Ltd Şti.ne usulüne uygun tebligat yapılmış ancak davaya cevap vermemiştir. Dava; talep...

Karar Metni

T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/413 Esas KARAR NO : 2024/743 DAVA : Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) DAVA TARİHİ : 17.05.2024 KARAR TARİHİ : 09.10.2024 Mahkememizde görülen Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Temsil Kayyımı talep eden ... vekilinin 17.05.2024 harç tarihli dava dilekçesiyle; müvekkili, ... İnş. Taahhüt Gıda ve Tur. San. Ve Tic. Ltd Şti.nin ortağı olduğunu, İzmir ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. Sayılı dosyası üzerinden bu şirketin feshi için dava açıldığını, bu davanın halen derdest olduğunu, İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... E. Sayılı dosyasının 19.04.2024 tarihli celsesinde şirkete temsil kayyımı atanması istemli dava açılması ve şirkete temsil kayyımı tayini yaptırılması için süre verildiğini belirterek ... İnş. Taahhüt Gıda ve Tur. San. Ve Tic. Ltd Ştiye temsil kayyımı atanmasını talep etmiştir. Davalı ... İnş. Taahhüt Gıda ve Tur. San. Ve Tic. Ltd Şti.ne usulüne uygun tebligat yapılmış ancak davaya cevap vermemiştir. Dava; talep konusu olan ... İnş. Taahhüt Gıda ve Tur. San. Ve Tic. Ltd Şti.nin İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında devam eden dava için temsil kayyımı atanmasına ilişkindir. Talep edenin delilleri toplanmış ve değerlendirilmiştir. İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dosyası, ... İnş. Taahhüt Gıda ve Tur. San. Ve Tic. Ltd Şti.nin sicil kayıtları incelenmiş ve değerlendirilmiştir. İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası incelendiğinde; davacı ... vekilinin 02.01.2024 tarihli açtığı davada davalı ... İnş. Taahhüt Gıda ve Tur. San. Ve Tic. Ltd Şti.nin aleyhine açmış olduğu, şirketin feshi davasında şirketin faaliyetlerinin tamamen durmuş olması ve uzun bir zaman önce fiilen son verildiğini, Vergi Dairesi tarafından da resen terk işleminin yapılması sebebi ile şirketin haklı nedenle feshi talebi gerektiğini, şirketin devamı ve amacının gerçekleştirilmesi mümkün olmadığını, şirket ortakları tamamı şirketin haklı nedenle feshine karar verilmesini talep ettiği, mahkemece yapılan incelemede 19.04.2024 tarihli celsesinde verilen ara karar ile davalı şirkete temsil kayyımı atanması ve taraf teşkili yapıldıktan sonra ön incelemenin yapılmasına karar verildiği ve davacı vekiline süre verildiği belirlenmiştir. İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında verilen 19.04.2024 tarihli ara kararla davacı taraf süresi içerisinde mahkememizde talepte bulunmuştur. İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... Esas sayılı dosyasında davalı olan ... İnş. Taahhüt Gıda ve Tur. San. Ve Tic. Ltd Şti.nin davada temsil edilemediği ve davaya cevap vermediği belirlenmiş olup, mahkeme tarafından şirketin temsil edilmesi için HMK m. 50 vd. göre tüzel kişilerin temsilcisinin yetkili organlar tarafından yapılması gerektiği (HMK m. 52/1), ancak temsil yetkisine sahip organın olmaması halinde bu davada şirketi temsil edecek organın oluşturulması mü...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 50

Taraf ehliyeti

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 52

Davada kanuni temsil

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 56

Kanuni temsilci atanması sebebiyle yargılamanın ertelenmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/92 · K. 2023/373

3 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/248 · K. 2024/572

10 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/106 · K. 2024/540

27 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/238 · K. 2025/247

18 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/982 · K. 2025/915

20 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1013 · K. 2024/744

9 Ekim 2024