Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/1013 · K. 2024/744
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1013 K. 2024/744

E. 2023/1013K. 2024/7449 Ekim 2024
ticari faaliyetlimited şirketanonim şirketyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülen Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ... vekili 20.12.2023 harç tarihli dava dilekçesiyle; müvekkili ve diğer şirket ortaklarının davalı ... Ltd. Ştiyi kurduklarını, şirketin bugüne kadar hiçbir ticari faaliyeti olmadığını, ilgi Ege Vergi Dairesince şirketin resen terkinine karar verildiğini, şirketin yönetimi ve temsilinin fiilen imkânsız hale geldiğini, tüm ortakların şirketin kuruluşundan itibaren on yıl süre ile şirketi yönetim ve temsile yetkili olduğunu, ortakların yönetim ve temsil yetkisinin uzatılmasına yönelik veya konu ile ilgili başkaca bir karar alınmadığından ortakların yönetim ve temsil yetkisinin 31.05.2016 tarihinde sona erdiğini, müvekkilinin davalı şirketin diğer ortakları ile iletişime geçmeye çalıştığını ancak bir sonuç alamadığını, sözlü görüşmeler neticesinde şirketin diğer...

Karar Metni

T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/1013 Esas KARAR NO : 2024/744 DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 20.12.2023 KARAR TARİHİ : 09.10.2024 Mahkememizde görülen Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ... vekili 20.12.2023 harç tarihli dava dilekçesiyle; müvekkili ve diğer şirket ortaklarının davalı ... Ltd. Ştiyi kurduklarını, şirketin bugüne kadar hiçbir ticari faaliyeti olmadığını, ilgi Ege Vergi Dairesince şirketin resen terkinine karar verildiğini, şirketin yönetimi ve temsilinin fiilen imkânsız hale geldiğini, tüm ortakların şirketin kuruluşundan itibaren on yıl süre ile şirketi yönetim ve temsile yetkili olduğunu, ortakların yönetim ve temsil yetkisinin uzatılmasına yönelik veya konu ile ilgili başkaca bir karar alınmadığından ortakların yönetim ve temsil yetkisinin 31.05.2016 tarihinde sona erdiğini, müvekkilinin davalı şirketin diğer ortakları ile iletişime geçmeye çalıştığını ancak bir sonuç alamadığını, sözlü görüşmeler neticesinde şirketin diğer ortaklarının fesih ve tasfiye konusunda şifahen onayı alındığını, ancak şirketin ticari defterlerinin akıbetinin bilinmemesi nedeniyle ortaklar tarafından fesih ve tasfiye kararı alınamadığını, şirket ortaklarının birlikte ticari faaliyette bulunma amacı kalmadığını, şirketin kuruluşundan bu güne şirket ortaklarının ticari olarak iletişimi kalmadığını, şirket ortaklarının birbirleri ile olan sosyal ve ticari güven ilişkileri nedeniyle, şirketin tüzel kişiliğinin devam etmesinde hukuki bir yarar bulunmadığını, müvekkilinin ve şirketin diğer ortaklarının ticari faaliyette bulunma iradelerinin olmadığını, TTK m. 636da belirtilen koşulların gerçekleştiğini, şirketin tüzel kişiliğinin devamında hukuki yarar bulunmadığını, davalı şirketin aktif veya pasif mal varlığı değeri bulunmadığını, müvekkilinin şirketten veya şirket ortaklarından hak ve alacak talebi bulunmadığını belirterek davalı ... San. Ve Tic. Ltd. Ştinin haklı nedenle feshine ve tasfiyesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı... San. Ve Tic. Ltd. Ştine usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen davaya cevap vermemiştir. Dava; Davacının talebinin şirketin faaliyetinin olmaması nedeniyle feshi ve tasfiyesine ilişkindir. Tarafların delilleri toplanmış ve değerlendirilmiştir. Ticaret Sicil Kayıtları, Vergi Dairesi kayıtları incelenmiş ve değerlendirilmiştir. Şirkete ait sicil kayıtları incelendiğinde; şirketin Merkez -... sicil numarası ile 31.05.2006 tarihinde 210.000,00 TL sermaye ile ortaklar ...,..., ... tarafından kurulduğu, ortaklardan ...nın 4.200 pay (105.000,00 TL), ...in 2.100 Pay (52.500,00 TL), ...in 2.100 pay (52.500 TL) sahibi olduğu, her üç ortağın şirketi münferiden temsil ve ilzama yetkili olduğu belirlenmiştir. ...San. Ve Tic. Ltd. Ştinin diğer ortakları ve hissedarları olan... ve ...in ilgili sıfatıyla kendilerine tebligat yapılarak beyanları alınmak üzere çağrılmışlar ve 26.06.2024 tarihli celsede hazır bulunarak beyanda bulu...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 245

3. Haklı sebepler

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 336

II - Kuruluş belgeleri

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 375

2. Devredilemez görev ve yetkiler

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 553

sorumluluğu

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 636

A) Sona erme sebepleri ve sona ermenin sonuçları

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 644

E) Uygulanacak hükümler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/248 · K. 2024/572

10 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1141 · K. 2024/1021

30 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/716 · K. 2024/440

30 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/63 · K. 2024/75

30 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/540 · K. 2024/106

7 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/77 · K. 2023/967

29 Kasım 2023