DAVA : Alacak (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/08/2023 KARAR TARİHİ : 27/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ... Ürünleri San. ve Tic. AŞ vekilinin İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında açmış olduğu 11.08.2023 tarihli dava dilekçesiyle; müvekkili ... Ürünleri San. ve Tic. A.Şnin orman ürünleri, ahşap, kereste alım satım, ithalat ihracat işi yaptığını, müvekkilinin Afrika / Kamerunun Douala Limanından, Türkiye / Gebze Evyap Limanına ithal ettiği ağaç vasfındaki ürünlerin taşınması için davalı ... Acenteliği A.Ş. tarafından 27.12.2021 tarihinde 2022 yılı 1.çeyrek için 40 TC'lik konteyner başına navlun ücreti olarak 1.133,00 USD teklifte bulunulduğunu, deniz yolu taşıma (navlun) ücretinin ithal edilen malların limana...
T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/106 Esas KARAR NO : 2024/540 DAVA : Alacak (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/08/2023 KARAR TARİHİ : 27/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ... Ürünleri San. ve Tic. AŞ vekilinin İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında açmış olduğu 11.08.2023 tarihli dava dilekçesiyle; müvekkili ... Ürünleri San. ve Tic. A.Şnin orman ürünleri, ahşap, kereste alım satım, ithalat ihracat işi yaptığını, müvekkilinin Afrika / Kamerunun Douala Limanından, Türkiye / Gebze Evyap Limanına ithal ettiği ağaç vasfındaki ürünlerin taşınması için davalı ... Acenteliği A.Ş. tarafından 27.12.2021 tarihinde 2022 yılı 1.çeyrek için 40 TC'lik konteyner başına navlun ücreti olarak 1.133,00 USD teklifte bulunulduğunu, deniz yolu taşıma (navlun) ücretinin ithal edilen malların limana varışına müteakip gemi acentesinin vereceği yük teslim belgesi (ordino) karşılığında mal sahibi taşıtan tarafından ödenmesi gerekirken davalı ... Acenteliği AŞnin konteyner yetersizliğini gerekçe göstererek taşıma ücretlerinin peşin ödenmesi şartıyla teklifin geçerli olduğunu beyan ettiğini, müvekkilinin davalı tarafından yapılan teklifi kabul ettiğini ve davalı şirket hesabına 07.01.2022 tarihinde 16.795,60 USDlik peşin ödeme (40'lık 11 konteyner navlunu ve lokal masraflar için) yaptığını, müvekkilinin yaptığı ödemeye karşılık 2022 yılı Şubat ayında taşımanın gerçekleştirilmesini talep ettiğini, bu talebin 2022 yılı Mayıs ayına kadar karşılanmadığını, taşıma bedeli ödenen 11 konteynerden 40'lık 8 adet konteynerin taşıma işlemi ekipman (konteyner) yetersizliği sebebiyle 2022 yılı Mayıs ayında gerçekleştirildiğini, taşıması gerçekleştirilen 8 adet 40'lık konteyner için konteyner başına 1.133,00 USD değil ikinci çeyrek tarifesinin uygulanarak 1.333,00 USD'lik fatura kesildiğini, müvekkilinin bu faturayı ihtirazı kayıtla kabul ettiğini ve ticari ilişkinin sonlandırıldığını, taraflar arasındaki ticari ilişkinin sonlandırılmasıyla müvekkilinin peşin ödenen bedelden kalan bakiyenin geri ödenmesini talep ettiğini, bu ödemenin yapılmaması üzerine davalıdan 7.677,29-USD'lik cari hesap alacakları için İzmir .... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile takibe geçtiklerini, davalının takibe itiraz ettiğini, arabuluculuğa başvurduklarını ancak anlaşma sağlanamadığını, bu aşamada davalı şirket tarafından 6.027,24-USDnin müvekkiline iade edildiğini, bakiye alacak tutarı olan 1.650,05 USDnin hala ödenmediğini belirterek itirazın iptali ile takibin 1.650,05 USD üzerinden devamına davalı aleyhine alacağın % 20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. Davalı ... Acenteliği A.Ş. vekili 26.09.2023 tarihli cevap dilekçesiyle; davacının imzaladığı navlun sözleşmesi kapsamında, dava konusu uyuşmazlığın çözümünde yetkili mahkemenin Londra Yüksek Mahkemesi olduğunu, ...