Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/142 · K. 2025/2106
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2023/142 K. 2025/2106

E. 2023/142K. 2025/210627 Kasım 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; 13.09.2019 tarihinde, dava dışı sürücü ...'ın idaresindeki ve davalı ... Sigorta A.Ş. nezdinde KZMS trafik poliçesi ile sigortalı olan... plakalı araç ile geri manevrası yaptığı esnada aracın sıkıştırması sonucu işyeri içinde çalışan davacı yayanın yaralandığı ve %53 oranında malul kaldığını, olayla ilgili olarak Bakırköy C. Başsavcılığınca soruşturma yapıldığını, olaydan davalı şirketin sorumlu olduğunu, ... plakalı araç olay tarihi itibariyle davalı ... Sigorta A.Ş. nezdinde ZMMS poliçesi bulunduğunu, yapılan başvuruya sigorta şirketi tarafından gönderilen 10.03.2021 tarihli cevabi mail ile evrak eksikliği sebebiyle olumlu yanıt verilmediğini belirterek HMK'nın 107. maddesi gereğince...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9.HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R ESAS NO: 2023/142 KARAR NO : 2025/2106 İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ: 15/09/2022 NUMARASI : 2021/861 Esas - 2022/828 Karar DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) KARAR TARİHİ: 27/11/2025 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; 13.09.2019 tarihinde, dava dışı sürücü ...'ın idaresindeki ve davalı ... Sigorta A.Ş. nezdinde KZMS trafik poliçesi ile sigortalı olan... plakalı araç ile geri manevrası yaptığı esnada aracın sıkıştırması sonucu işyeri içinde çalışan davacı yayanın yaralandığı ve %53 oranında malul kaldığını, olayla ilgili olarak Bakırköy C. Başsavcılığınca soruşturma yapıldığını, olaydan davalı şirketin sorumlu olduğunu, ... plakalı araç olay tarihi itibariyle davalı ... Sigorta A.Ş. nezdinde ZMMS poliçesi bulunduğunu, yapılan başvuruya sigorta şirketi tarafından gönderilen 10.03.2021 tarihli cevabi mail ile evrak eksikliği sebebiyle olumlu yanıt verilmediğini belirterek HMK'nın 107. maddesi gereğince belirsiz alacak davası olarak açılan davada fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 1.000 TL maddi tazminatın davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmesi talep ve dava etmiştir.Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafından müvekkili şirkete eksik evrakla başvuru yapıldığını, müvekkil şirket ile ... Ürün. San. Tic. Ltd. Şti. arasında... plakalı araç için ZMMS poliçesi bulunduğunu, müvekkili sigorta şirketinin kusur oranında ve poliçe limiti ile sınırlı sorumluluk olduğunu, kazanın meydana geliş şeklinin, kusur durumunun ve maluliyet derecesinin tespit edilmesi gerektiğini, geçici iş göremezlik zararının teminat içinde olmadığını, SGK tarafından yapılan ödeme varsa tazminattan düşülmesi gerektiğini, dava konusu olay iş kazası niteliğinde olup davacının öncelikle SGK'ya başvurması gerektiğini belirterek davanın reddini talep etmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonucunda, "Davanın reddine" karar verilmiştir. Bu karara karşı davacı vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur.Davacı vekili istinaf başvuru dilekçesinde özetle; Yerel mahkeme kararı yerinde olmadığını, yargılama esnasında dosya kusur bilirkişisine gönderildiğini ve alınan raporunda ... plakalı kamyonetin trafik sigortası olan davalı ... Sigorta A.Ş.nin ise (KTKnun 91. maddesi) kurallar gereği araç sürücüsü dava dışı ...ın kusuru oranında ve sigorta kapsamına göre sorumlu olduğu tespit edildiğini, yine dosyaya sunulan kamera kayıtlarında da göründüğü üzere araç karayolu üzerinde harekete başlamış ve iş yeri içerisine dalmak suretiyle müvekkilin yaralanmasına sebebiyet verdiğini, her ne kadar kazanın sonuçlandığı yer iş yerinin içi olsa da eylemin başladığı yer karayolu sayılacak yerlerden olduğunu belirterek istinaf yasa yoluna başvurmuştur. Dava...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/1823 · K. 2023/2513

29 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2025/594 · K. 2025/1328

11 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/2504 · K. 2025/1630

16 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2023/226 · K. 2025/2043

20 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2025/1614 · K. 2025/2328

24 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/1021 · K. 2025/479

12 Mart 2025