Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili firmanın sahibi olduğu ... plakalı aracında oluşan hasar karşılığı sigorta firmasında tespit edilen tazminat bedelinin ödenmesi için davalının acentesi olarak çalışan ... Ltd. Şti.' ne başvurduğunu, ancak müvekkili firmaya bu acente tarafından ödeme yapılmadığını, davalının acentesi olarak çalışan ... Sigorta Acenteliği Ltd. Şti. müvekkile geçmişte de birçok ödemeyi elden getirdiğini, acente bu araç ile ilgili ödemeyi yapmamış, müvekkil firmayı bir süre ödemenin yapılacağını söyleyerek oyaladığını, davacı firma için sigorta tazminatı bedellerinin elden ödenmesi ve acentenin bu çalışma yöntemi, davalının acentesi tarafından geçmişte de tercih edilen ve neredeyse rutin haline getirilen...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9.HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R ESAS NO: 2025/594 KARAR NO: 2025/1328 İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ: 09/07/2024 NUMARASI: 2017/1160 Esas - 2024/763 Karar DAVA: Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) KARAR TARİHİ: 11/09/2025 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili firmanın sahibi olduğu ... plakalı aracında oluşan hasar karşılığı sigorta firmasında tespit edilen tazminat bedelinin ödenmesi için davalının acentesi olarak çalışan ... Ltd. Şti.' ne başvurduğunu, ancak müvekkili firmaya bu acente tarafından ödeme yapılmadığını, davalının acentesi olarak çalışan ... Sigorta Acenteliği Ltd. Şti. müvekkile geçmişte de birçok ödemeyi elden getirdiğini, acente bu araç ile ilgili ödemeyi yapmamış, müvekkil firmayı bir süre ödemenin yapılacağını söyleyerek oyaladığını, davacı firma için sigorta tazminatı bedellerinin elden ödenmesi ve acentenin bu çalışma yöntemi, davalının acentesi tarafından geçmişte de tercih edilen ve neredeyse rutin haline getirilen bir çalışma yöntemi olduğunu, müvekkili firma bu şekilde Sigorta firması tarafından ... Sigorta Acenteliği Ltd. Şti. temsilcisi ...' a ödenmiş ama kendilerine teslim edilmemiş başkaca ödemeler olduğu konusu da ciddi şüpheler bulunduğunu, müvekkili firmaya ... Sigorta ve onun acentesi ... Sigorta Acenteliği Ltd. Şti.' in ortağı ... tarafından bu şekilde birçok kere ödeme yapıldığını, müvekkili firmanın sahibi ... tarafından sigorta bedelinin ödenmesi için davalı firmaya başvurulup, bu hasarın ödenmesi için yoğun takip başlatıldığında ... tarafından davalının acentesi konumunda olan ... Sigorta Acenteliği Ltd. Şti.' nin ortağı olan ...' a 36.506TL bedelli 28.04.2006 tarihli, ve 1.500TL bedelli 22.06.2016 tarihli çeklerin verildiği öğrenilmiş ve kendisine ödemenin davalı firma yetkilisi ... tarafından yapılacağı, sigorta firması olarak kendilerinin yeniden ödeme yapmayacakları belirtildiğini, belirtilen sigorta dosyasına ... tarafından düzenlenmiş ve imzalanmış ibranamelerin sunulmuş olduğu, müvekkile ödemenin ancak ...' ın yargılanmakta olduğu davadan sonra yapılacağı ... Sigorta A.Ş. yetkilileri tarafından birçok kez ifade edildiğini, müvekkili firma yetkilisi mecburen bu konuda gerçeklerin ortaya çıkması için ... hakkında savcılığa suç duyurusunda bulunmuş ve açılan ceza davasını takip etmeye başladığını, davalı ...' nın devralmış olduğu ... Sigorta A.Ş.' nin acentesinin yetkilisi ... ile ilgili şikayet sonrası gerçeğin ortaya çıkması işbu davanın açılması için bu ceza davasının neticelenmesi beklenildiğini, davalının acentesi olan ... Sigorta Acenteliği Ltd. Şti.' nin yetkilisi ...' ın davacı firmaya teslim etmek üzere almış olduğu 36.506TL bedelli 28.04.2006 tarihli, ve 1.500TL bedelli 22.06.2016 tarihli çekler ( ... No' lu ve ... No' ...