Dairemizde bulunan istinaf başvurusunun yapılan açık incelemesi sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ DÜŞÜNÜLDÜ; İstinaf isteminde usul işlemleri tamam olduğundan, ilk derece mahkemesinin dosyasındaki bütün belgeler ve dosya hakkındaki dairemiz üyesince düzenlenen rapor incelendi, istinaf başvuru dilekçesinin ve davanın esası istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda dosyada dairemizce karar verilmesi için eksiklik bulunmadığı anlaşıldı.İstinaf sebepleri: Davalı ... Özel Güvenlik Hizmetleri Anonim Şirketi vekili, süresinde sunduğu istinaf başvuru dilekçesinde; Davacının açmış olduğu haksız ve hukuki mesnet taşımayan davanın tarafların "tacir" sıfatına sahip olması nedeniyle niteliği itibariyle ticari bir dava olduğundan görevli mahkemenin ticaret mahkemeleri olduğunu, davaya bakmakla görevli Mahkemelerin Sulh Hukuk Mahkemeleri olduğundan bahisle verilmiş...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 55. HUKUK DAİRESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR KARAR KALDIRMA DOSYA NO: 2025/6114 KARAR NO: 2025/4824 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 11. ASLİYE TİCARET TARİHİ: 12/09/2025 NUMARASI : 2024/798 - 2025/692 DAVANIN KONUSU: Tazminat İSTİNAF TARİHİ: 05/11/2025 KARAR TARİHİ: 15/12/2025 Dairemizde bulunan istinaf başvurusunun yapılan açık incelemesi sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ DÜŞÜNÜLDÜ; İstinaf isteminde usul işlemleri tamam olduğundan, ilk derece mahkemesinin dosyasındaki bütün belgeler ve dosya hakkındaki dairemiz üyesince düzenlenen rapor incelendi, istinaf başvuru dilekçesinin ve davanın esası istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda dosyada dairemizce karar verilmesi için eksiklik bulunmadığı anlaşıldı.İstinaf sebepleri: Davalı ... Özel Güvenlik Hizmetleri Anonim Şirketi vekili, süresinde sunduğu istinaf başvuru dilekçesinde; Davacının açmış olduğu haksız ve hukuki mesnet taşımayan davanın tarafların "tacir" sıfatına sahip olması nedeniyle niteliği itibariyle ticari bir dava olduğundan görevli mahkemenin ticaret mahkemeleri olduğunu, davaya bakmakla görevli Mahkemelerin Sulh Hukuk Mahkemeleri olduğundan bahisle verilmiş olan görevsizlik kararının usul ve yasaya aykırı olduğunu, davanın esastan reddine karar verilmesi gerekir iken görev noktasında hatalı takdir ve değerlendirme neticesinde görevsizlik kararı verilmesinin hatalı olduğunu belirterek kararın kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Davacı vekili, müvekkili firma ile ... Kuyumculuk Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi arasında franchise ilişkisi bulunduğunu, müvekkili firmanın, bu ilişki kapsamında ... Kuyumculuk Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi'nden satın aldığı ürünlerin satışını gerçekleştirdiğini, müvekkilinin, ... Outlet Avm olarak bilinen ve davalılardan... İnşaat Ve Proje Geliştirme Sanayi Ticaret Anonim Şirketi'nin sahibi, diğer davalı ... Gayrimenkul Yönetim Hizmetleri Anonim Şirketi'nin ise yönetim hizmetlerini sağlandığı işletmeci ünvanı taşımış olduğu adreste ... isimli Zemin KaT 36 nolu mağazanın iş yeri sahipleri olduğunu, davalı ... Özel Güvenlik Hizmetleri Anonim Şirketi'nin ise; diğer iki davalı ile aralarında hizmet sözleşmesinin bulunduğunu ve AVM'nin güvenlik işlerinden sorumlu bir firma olduğunu, müvekkiline ait mağazada 31.07.2023 tarihinde gece saatlerinde hırsızlık olayı meydana geldiğini, ilgili olayın soruşturulması İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı 2023/272260 Soruşturma No'lu dosya ile yürütüldüğünü, yapıda güvenlik açısından ciddi anlamda bir eksiklik olduğunu, ... Kuyumculuk Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi aldığı ve çalınan ürünleri satamadığı için kazanç kaybı yaşamış ve ülkedeki enflasyon sebebi ile de karından da zarar ederek, ciddi mağduriyet yaşadığını, işbu sebeple maddi zararla beraber, diğer zararların da karşılanması gerektiğini, müvekkilinin çalınan mallarının aynen iadesine, aynen iadenin müm...