Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/4276 · K. 2023/384
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 55. Hukuk Dairesi

E. 2023/4276 K. 2023/384

E. 2023/4276K. 2023/38418 Ekim 2023
itirazın iptaliicra takibihizmet sözleşmesikira sözleşmesigörevli mahkemetazminatiadeicra inkar tazminatıiptal davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Dairemizde bulunan istinaf başvurusunun yapılan açık incelemesi sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ DÜŞÜNÜLDÜ;İstinaf isteminde usul işlemleri tamam olduğundan, ilk derece mahkemesinin dosyasındaki bütün belgeler ve dosya hakkındaki dairemiz üyesince düzenlenen rapor incelendi, istinaf başvuru dilekçesinin ve davanın esası istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda dosyada dairemizce karar verilmesi için eksiklik bulunmadığı anlaşıldı. İstinaf sebepleri: Davalı süresinde sunduğu istinaf başvuru dilekçesinde; uyuşmazlığa konu sözleşmelerin kira sözleşmesi gibi görünse de esasen bahsi geçen ve davacı tarafça iddia edilen hususun "ticari amaç kira geliri, akaryakıt yansıtma geliri, otoyol köprü otopark ücret geliri, araç arıza hasar onarım, KM aşım geliri, trafik cezasına yansıtma geliri, batarya değişim hizmet bedeli, trafik cezası yansıtma geliri" gibi...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 55. HUKUK DAİRESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR DOSYA NO : 2023/4276 KARAR NO : 2023/384 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 01/06/2023 NUMARASI : 2023/330 - 2023/393 DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali İSTİNAF TARİHİ : 25/06/2023 KARAR TARİHİ 18/10/2023 Dairemizde bulunan istinaf başvurusunun yapılan açık incelemesi sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ DÜŞÜNÜLDÜ;İstinaf isteminde usul işlemleri tamam olduğundan, ilk derece mahkemesinin dosyasındaki bütün belgeler ve dosya hakkındaki dairemiz üyesince düzenlenen rapor incelendi, istinaf başvuru dilekçesinin ve davanın esası istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda dosyada dairemizce karar verilmesi için eksiklik bulunmadığı anlaşıldı. İstinaf sebepleri: Davalı süresinde sunduğu istinaf başvuru dilekçesinde; uyuşmazlığa konu sözleşmelerin kira sözleşmesi gibi görünse de esasen bahsi geçen ve davacı tarafça iddia edilen hususun "ticari amaç kira geliri, akaryakıt yansıtma geliri, otoyol köprü otopark ücret geliri, araç arıza hasar onarım, KM aşım geliri, trafik cezasına yansıtma geliri, batarya değişim hizmet bedeli, trafik cezası yansıtma geliri" gibi alacaklara ilişkin düzenlenen faturalardan kaynaklı olarak başlatılan takibe karşı itirazın iptali davası olduğu, takibe konu faturalardan kaynaklanan uyuşmazlığın her iki tarafın da ticari işletmesini ilgilendirdiğini ve her iki taraf da tacir olduğunu, görevli mahkemenin Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunu belirterek kararın kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:Davacı, davalı ile arasında ... Hizmet Sözleşmeleri ve İlave Araç Protokolleri, ... Araç Lojistik Kiralama Sözleşmeleri ve Araç Değişim Protokollerinin imzalandığını, davacı tarafın işbu sözleşmeler kapsamında üzerine düşen tüm edimleri yerine getirdiğini, işbu araç kiralama ve hizmet sözleşmeleri kapsamında, davalı borçlu şirketin davacı şirketten kiraladığı araçların kullanımından kaynaklı; ticari amaç kira geliri, akaryakıt yansıtma geliri, otoyol köprü otopark ücret geliri, araç arıza hasar onarım, KM aşım geliri, trafik cezası yansıtma geliri, batarya değişim hizmet bedeli, trafik cezası yansıtma geliri alacaklarına ilişkin davalıya yönelik faturalar düzenlendiğini, davalı borçlunun davacı şirket ile imzalamış olduğu sözleşmeler gereğince davacı şirket tarafından düzenlenen faturaların bedellerini ödeme yükümlülüğünün olduğunu, davalı borçlunun bu yükümlülüğünü yerine getirmediğini, borca ilişkin Faturalar, e-fatura olarak düzenlendiği ve aynı tarihte davalı borçlu şirkete sistem üzerinden gönderildiğini, davalı borçlunun bu faturalara itiraz etmediğini, davalı borçlu davacı arafından kendisine gönderilen faturaların bedellerini gibi hizmet ve araç kiralama sözleşmelerini 07.02.2023 tarihinde tek taraflı olarak feshettiğini müvekkili şirkete Beyoğlu ... Noterliği'nin 02.02.2023 tarihli ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile bild...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 4

Sulh hukuk mahkemelerinin görevi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 5

2. Ticari davalar ve çekişmesiz yargı işlerinin görüleceği mahkemeler6

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 55. Hukuk Dairesi

E. 2025/1113 · K. 2025/683

5 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 55. Hukuk Dairesi

E. 2023/301 · K. 2023/765

6 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 55. Hukuk Dairesi

E. 2025/578 · K. 2025/380

13 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 55. Hukuk Dairesi

E. 2025/1138 · K. 2025/817

13 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 55. Hukuk Dairesi

E. 2024/229 · K. 2024/196

24 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 54. Hukuk Dairesi

E. 2024/5306 · K. 2025/277

3 Şubat 2025