Dairemizde bulunan istinaf başvurusunun yapılan açık incelemesi sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ DÜŞÜNÜLDÜ; İstinaf isteminde usul işlemleri tamam olduğundan, ilk derece mahkemesinin dosyasındaki bütün belgeler ve dosya hakkındaki dairemiz üyesince düzenlenen rapor incelendi, istinaf başvuru dilekçesinin ve davanın esası istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda dosyada dairemizce karar verilmesi için eksiklik bulunmadığı anlaşıldı. İstinaf sebepleri: Davacılar vekili, süresinde sunduğu istinaf başvuru dilekçesinde, Davanın konusunun tarafların üzerine anlaşabileceği bir husus olmayıp belgenin kambiyo vasfına haiz olup olmadığının tespiti ancak mahkemece yapılacağından arabuluculuğa başvurulmadığından bahisle davanın usulen reddine karar verilmesinin usul, yasa ve hakkaniyete aykırı olduğunu, müvekkillerinin normalde araç kira sözleşmesine imza...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 55. HUKUK DAİRESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR DOSYA NO: 2025/1138 KARAR NO: 2025/817 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 9. ASLİYE TİCARET MAH. TARİHİ: 07/11/2024 NUMARASI: 2024/354 - 2024/907 DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit İSTİNAF TARİHİ: 30/12/2024 KARAR TARİHİ: 13/03/2025 Dairemizde bulunan istinaf başvurusunun yapılan açık incelemesi sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ DÜŞÜNÜLDÜ; İstinaf isteminde usul işlemleri tamam olduğundan, ilk derece mahkemesinin dosyasındaki bütün belgeler ve dosya hakkındaki dairemiz üyesince düzenlenen rapor incelendi, istinaf başvuru dilekçesinin ve davanın esası istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda dosyada dairemizce karar verilmesi için eksiklik bulunmadığı anlaşıldı. İstinaf sebepleri: Davacılar vekili, süresinde sunduğu istinaf başvuru dilekçesinde, Davanın konusunun tarafların üzerine anlaşabileceği bir husus olmayıp belgenin kambiyo vasfına haiz olup olmadığının tespiti ancak mahkemece yapılacağından arabuluculuğa başvurulmadığından bahisle davanın usulen reddine karar verilmesinin usul, yasa ve hakkaniyete aykırı olduğunu, müvekkillerinin normalde araç kira sözleşmesine imza attıklarını, ardından aşağıda fotoğrafı sunulan bu araç kiralama sözleşmesinin alt kısmının bono şeklide düzenlenmiş olduğunu, sonrasında sözleşmenin alt kısmının kesilerek ve vade ve miktar kısımlarının sonradan doldurularak, yani evrakta sahtecilik yapılarak icraya konu edildiğini anladıklarını, bu dolandırıcılık suçuna ilişkin davalı firma yetkilileri hakkında İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığına da Şikayette bulunulmuş olup şikayetleri hakkında 2024/131697 Soruşturma numarası ile Savcılık soruşturmasının halen daha devam etmekte olduğunu, müvekkillerin kambiyo senedi düzenleme arzu ve iradesi bulunmadığını, bu suretle takip ve dava konusu belgenin hukuka aykırı bir şekilde oluşturularak sahte bir şekilde düzenlendiğini, yerel mahkemeden bu hususun tespitinin istendiğini, yani dava konusu belgenin kambiyo vasfına haiz olup olmadığının Ticaret Mahkemesince tespitinin gerektiği zorunluluk olup bu hususun tarafların özgür iradesi ile üzerine anlaşabileceği bir husus teşkil etmediğini, dava konusu talebin zorunlu arabuluculuk kapsamında değerlendirilemeyeceğini belirterek kararın kaldırılmasını talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Davacılar vekili, müvekkilinin 06.03.2023 tarihli depremden etkilendiğini, müvekkillerinin yardım malzemesi, erzak, giyecek vesair temin ederek deprem bölgesine hareket etmek için ve kendi araçları binek araçlar olduğundan, malzemeleri de deprem bölgesine ulaştırmak amacıyla bir Minibüs ayarlamak istediklerini, bu amaçla internette yapılan araştırmalar sonucunda ... Oto Sanayinde faaliyette bulunan ... isimli işletme yetkilileriyle iletişime geçtiklerini, nihayetinde bu Oto Kiralamacılardan ... marka bir Minibüsü aşağıdaki Sözleşmeyi imzalayarak 1 Haftalığına kiraladıklarını, müvekkillerinin, deva...