Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/174 · K. 2025/1666
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2025/174 K. 2025/1666

E. 2025/174K. 2025/166625 Aralık 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davalı ... Sigorta A.Ş. vekili ile davalı ... Elektronik Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirketine ait ... plakalı otomobil, 16.09.2021 tarihinde ... sevk ve idaresinde iken, Ankara İli, Yenimahalle İlçesi, 2164. Cadde ile 1467/1 Cadde kesişimindeki dönel kavşakta, davalılardan ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile çarpışmış; müvekkiline ait aracın sol ön farı ve ön tamponu, çamurluğu, ayarlama elemanı, boyasının zarar gördüğünü, göçme oluştuğunu, aracın kaputunun boyandığını, 16.09.2021 tarihinde hazırlanan trafik kaza tespit tutanağında asli kusurun davacı...

Karar Metni

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 35. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2025/174 - 2025/1666 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 35. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2025/174 KARAR NO : 2025/1666

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 12/12/2024 NUMARASI : 2023/87 Esas - 2024/895 Karar

UETS

DAVANIN KONUSU : Sigorta KARAR TARİHİ : 25/12/2025 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 25/12/2025

Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davalı ... Sigorta A.Ş. vekili ile davalı ... Elektronik Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirketine ait ... plakalı otomobil, 16.09.2021 tarihinde ... sevk ve idaresinde iken, Ankara İli, Yenimahalle İlçesi, 2164. Cadde ile 1467/1 Cadde kesişimindeki dönel kavşakta, davalılardan ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile çarpışmış; müvekkiline ait aracın sol ön farı ve ön tamponu, çamurluğu, ayarlama elemanı, boyasının zarar gördüğünü, göçme oluştuğunu, aracın kaputunun boyandığını, 16.09.2021 tarihinde hazırlanan trafik kaza tespit tutanağında asli kusurun davacı müvekkili şirket aracını süren şoföre, tali kusurun ...'e verildiğini, sonrasında da %25 kusur oranının ...'de olduğu yönünde bir rapor ihdas edildiğini, kazaya sebebiyet veren ... plakalı aracın sahibi ... Araç Kiralama A.Ş. görülmek ile birlikte, davalı ... Elektronik A.Ş. tarafından dava dışı ... Araç Kiralama A.Ş.'den uzun süre ile kiralandığı ve davalı ... Sigorta A.Ş.'ye sigorta yaptırıldığını, bu nedenle uzun süreli araç kiralamalarında araç sahibinin değil kiralama yapanın sorumlu olduğu belirtildiğinden davalı sürücünün şirketinin davada davalı olarak eklenmesinin gerektiğini, meydana gelen maddi hasarlı trafik kazası neticesinde müvekkili şirkete ait ... plakalı araçta değer kaybının oluştuğunu, kaza esnasında davalı ...'ün kullanmış olduğu ... plakalı aracın Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası 23369286 poliçe numarası ile davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından yapıldığını, Karayolları Trafik Kanunu ve Sigortacılık Kanunu hükümleri gereğince müvekkilinin adına taraflarınca davalı sigorta şirketine başvuru yapıldığını, ancak sigorta şirketi tarafından süresi içerisinde herhangi bir ödeme yapılmadığı gibi taraflarına bir dönüş de sağlanamadığını, bu nedenlerle meydana gelen kaza sonucunda müvekkilinin aracında oluşan değer kaybı karşılanmadığından davalılardan talep etme zorunluluğunun doğduğunu, açıklanan nedenlerle, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, yapılacak olan bilirkişi incelemesi neticesinde müvekkiline ait araçta ortaya çıkacak değer kaybının tespiti ile fazlaya ilişkin talep ve dava hakkı saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000,00 TL'nin haksız fiilin meydana geldiği tarihten itibaren işleyece...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 61

İhbar ve şartları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2025/176 · K. 2025/1668

25 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2025/137 · K. 2025/1664

25 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2025/147 · K. 2025/1665

25 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2025/175 · K. 2025/1667

25 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2025/82 · K. 2025/1636

18 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2023/1366 · K. 2025/187

13 Şubat 2025