Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davacı vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili dava dilekçesinde; 07.04.2022 tarihinde, ... plakalı araç sürücüsü ...in yeşil ışıkta yaya geçidinden geçmekte olan davacıya çarpması sonucu davacının ağır yaralandığını ve tedavisinin halen devam ettiğini, kaza tespit tutanağı ile de sabit olduğu üzere araç sürücüsünün kazaya tam kusuru ile neden olduğunu, kazanın meydana gelmesinde davacının kusuru olmadığını, kaza ile ilgili olarak Ankara 62. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2022/512 Esas sayılı dosyası ile yapılan yargılama sırasında düzenlenen Adli Tıp Kurumu raporunda, araç sürücüsü ...in asli kusurlu olduğunun belirlendiğini, davacının kaza...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 35. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2025/176 - 2025/1668 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 35. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2025/176 KARAR NO : 2025/1668
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 12/11/2024 NUMARASI : 2023/171 Esas - 2024/730 Karar
DAVANIN KONUSU : Tazminat KARAR TARİHİ : 25/12/2025 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 26/12/2025
Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davacı vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili dava dilekçesinde; 07.04.2022 tarihinde, ... plakalı araç sürücüsü ...in yeşil ışıkta yaya geçidinden geçmekte olan davacıya çarpması sonucu davacının ağır yaralandığını ve tedavisinin halen devam ettiğini, kaza tespit tutanağı ile de sabit olduğu üzere araç sürücüsünün kazaya tam kusuru ile neden olduğunu, kazanın meydana gelmesinde davacının kusuru olmadığını, kaza ile ilgili olarak Ankara 62. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2022/512 Esas sayılı dosyası ile yapılan yargılama sırasında düzenlenen Adli Tıp Kurumu raporunda, araç sürücüsü ...in asli kusurlu olduğunun belirlendiğini, davacının kaza tarihinde 65 yaşında olduğunu, olay tarihinde davacının müdür yardımcısı olarak çalışmakta olduğunu, olay nedeni ile 09.11.2022 tarihinde emekli olduğunu, güncel emekli maaşının 13.429,39.-TL olduğunu, kazaya karışan ... plakalı aracın davalı sigorta şirketi tarafından Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası ile sigortalı olduğunu, davalı sigorta şirketine yapılan başvuru sonucu davalı sigorta şirketi tarafından 29.11.2022 tarihinde 148.345,00.-TL tutarında ödeme yapıldığını, yapılan ödemenin davacının zararını karşılamadığını, arabuluculuk görüşmelerinden de sonuç alınamadığını belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 100,00.-TL geçici işgöremezlik tazminatı, 100,00.-TL sürekli işgöremezlik tazminatı, 100,00.-TL bakıcı ve tedavi gideri olmak üzere toplamda 300,00.-TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Belirsiz alacak davası olarak ikame edilen davada yargılama sırasında verilen 30.04.2024 tarihli talep artırım dilekçesi ile dava değerini 419.175,88-TL olarak artırmıştır. Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacı tarafça eklenmesi zorunlu belgelerle birlikte başvuru yapılmamış olduğundan başvuru şartı eksikliği nedeni ile davanın usulden reddine karar verilmesi gerektiğini, davacı tarafın zararının karşılandığını ve 29.11.2022 tarihinde 148.345,00.-TL tazminat ödemesi yapıldığını, öncelikle kusur oranlarının tespit edilmesi gerektiğini, taksirle yaralama suçunun uzlaşmaya tabi suçlardan olması nedeni ile öncelikle uzlaşma tutanaklarının temin edilmesi gerektiğini, müvekkili şirketin sorumluluğunun sigortalı araç s...