Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davalı ... Sigorta AŞ., davalı ... Sigorta Şirketi ve ... Sigorta AŞ. vekilleri tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Asıl davada davacı vekili; 30.07.2007 günü, sürücü ... yönetimindeki ... plakalı kamyon ile davacının eşi ...in kullandığı ... plakalı otomobilin çarpışması neticesinde dava konusu kazanın meydana geldiğini ve davacının eşi ...in hayatını kaybettiğini, kazada ... plakalı araç sürücüsü ...nun tali kusurlu olarak, ... plakalı araç sürücüsü müteveffa ...in ise asli kusurlu olarak tespit edildiğini, davacının, kazadan dolayı destekten yoksun kaldığını, kaza tarihi itibariyle, müteveffa ...' in kullandığı ... plakalı aracın Zorunlu Karayolu Mali...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 35. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2025/1257 - 2025/1652 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 35. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2025/1257 KARAR NO : 2025/1652
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 29/04/2025 NUMARASI : 2023/898 Esas - 2025/337 Karar
DAVANIN KONUSU : Tazminat KARAR TARİHİ : 25/12/2025 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 29/12/2025
Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davalı ... Sigorta AŞ., davalı ... Sigorta Şirketi ve ... Sigorta AŞ. vekilleri tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Asıl davada davacı vekili; 30.07.2007 günü, sürücü ... yönetimindeki ... plakalı kamyon ile davacının eşi ...in kullandığı ... plakalı otomobilin çarpışması neticesinde dava konusu kazanın meydana geldiğini ve davacının eşi ...in hayatını kaybettiğini, kazada ... plakalı araç sürücüsü ...nun tali kusurlu olarak, ... plakalı araç sürücüsü müteveffa ...in ise asli kusurlu olarak tespit edildiğini, davacının, kazadan dolayı destekten yoksun kaldığını, kaza tarihi itibariyle, müteveffa ...' in kullandığı ... plakalı aracın Zorunlu Karayolu Mali Sorumluluk Sigorta poliçesi ile ... Sigorta AŞ. tarafından sigorta edildiğini, sürücü ... nun kullandığı ... plakalı araç Maksimum Ticari Kasko Poliçesi ile 15084437 poliçe no ile ... Sigorta AŞ. tarafından sigorta edildiğini, bu sebeple davacının uğramış olduğu aşkın ve artan maddi ve manevi zararından anılan davalının sorumlu olduğunu, eşini kaybeden davacının manevi zararının bulunduğunu belirterek, trafik kazasında vefat eden eşinin desteğinden yoksun kalan davacı için, şimdilik 1.000.00 TL maddi tazminatın teselsül hükümlerine göre ve her iki davalıdan, 15.000.00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalılardan ... Sigorta AŞ.'den tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Birleşen davada davacı vekili, dava konusu olayda kaza tarihi itibariyle, ...' nun kullandığı ... plakalı aracın 200200003571263 numaralı Zorunlu Karayolu Mali Sorumluluk Sigorta poliçesi ile ... Sigorta AŞ. tarafından sigorta edildiğini, dava konusu kaza sebebiyle eşini kaybeden davacının destekten yoksun kaldığını, belirterek trafik kazasında vefat eden eşinin desteğinden yoksun kalan davacı için, şimdilik 1.000.00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesi talep etmiştir. Davacı vekili, 06/07/2021 tarihli dilekçe ile taleplerini ... Sigorta yönünden 30.200,35 TL; ... Sigorta yönünden de 60.000TL olmak üzere toplamda 90.200,35 TL'ye yükseltmiştir. Kaldırma kararı sonrası 28/03/2025 tarihli dilekçe ile maddi tazminat taleplerini ... Sigorta yönünden 53.933TLye, ... Sigorta yönünden 20.000TLye yükseltmiş ve müştereken ve...