Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkili ... Lojistik ... San. Tic. Ltd. Şti. adına kayıtlı bulunan ...plakalı, 2007 model, ... marka, ... LS 4X2 tipli çekici, 21286603 no'lu 349 UND Kasko Sigorta Poliçesi kapsamında davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalandığını, müvekkili şirket nezdinde şoför olarak çalışmakta bulunan ...tarafından, 18.08.2012 tarihinde, Pendik Güzelyalı mahallesinde yer alan davalı konumundaki ... firmasına ait park yerine, ...plakalı çekicinin park edildiğini, bayram nedeni ile izine ayrılan araç şoförünün 30.08.2012 tarihinde, saat 18.00 sularında çekiciyi almak için park alanına geldiğinde, aracın bıraktığı yerde bulamadığı ve davaya konu aracın çalındığını fark ederek durumu şirket...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9.HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R ESAS NO: 2025/289 KARAR NO: 2025/2089 İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ: 10/09/2024 NUMARASI: 2014/677 Esas - 2024/726 Karar DAVA: Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) KARAR TARİHİ: 26/11/2025 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkili ... Lojistik ... San. Tic. Ltd. Şti. adına kayıtlı bulunan ...plakalı, 2007 model, ... marka, ... LS 4X2 tipli çekici, 21286603 no'lu 349 UND Kasko Sigorta Poliçesi kapsamında davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalandığını, müvekkili şirket nezdinde şoför olarak çalışmakta bulunan ...tarafından, 18.08.2012 tarihinde, Pendik Güzelyalı mahallesinde yer alan davalı konumundaki ... firmasına ait park yerine, ...plakalı çekicinin park edildiğini, bayram nedeni ile izine ayrılan araç şoförünün 30.08.2012 tarihinde, saat 18.00 sularında çekiciyi almak için park alanına geldiğinde, aracın bıraktığı yerde bulamadığı ve davaya konu aracın çalındığını fark ederek durumu şirket ilgilerine bildirdiğini, davalı ... ... ve Taş. A.Ş.'ye ait bulunan park alnında yapılan incelemelerde, park alanının giriş-çıkış güvenlik kayıtlarının ve kamera kayıtlarının tutulduğu müvekkili şirket çalışanlarınca tespit edildiğini, bu kayıtların incelenmesi neticesinde, 28.08.2012 tarihinde, saat 20.22 sıralarında müvekkili şirket nezdinde eskiden çalışmış bulunan davalı ...'ın, bu alana başka bir şirketin şoför listesinde yer alarak -park alanına şoför listesinde yer almayan herhangi bir kimsenin giriş yapması yasak olmakla beraber- giriş yaptığını, öncelikle etrafı kontrol ederek çıktığı ve 20.30 sıralarında tekrardan giriş yaparak müvekkili şirket aracını gizlice çalarak park alanından çıkış yaptığının tespit edildiğini, iş bu aracın çalınması olayı nedeni ile müvekkili şirket çalışanları ... ve ..., Pendik İlçe Emniyet Müdürlüğü, Esenyalı Şehit Fehim Çakır Polis Merkezi Amirliği'ne giderek, 2012/306 olay numarası ile açılmış bulunan dosyaya ilişkin ifade verdiklerini, kamera kayıtlarından tespit etmiş oldukları ... hakkında şikayetçi olduklarını, Pendik Cumhuriyet Başsavcılığı Hazırlık Bürosunun 2012/16653 sayılı soruşturma dosyasını açıldığını, müvekkiline ait ...plakalı çekicinin, çalınması nedeni ile ortaya çıkan zararın karşılanması için davalı sigorta şirketine gerekli bildirimlerin yapıldığını, davalı sigorta şirketi nezdinde 1901047 nolu hasar dosyası açıldığını, ihtarname gönderilmesi ve yasal süre geçmiş olmasına rağmen herhangi bir ödemede bulunulmadığını, müvekkilinin zararının karşılanması maksadıyla herhangi bir işlemde yapmadığını belirterek ...plakalı aracın çalınması nedeni ile uğramış olduğu, şimdilik 110,750,00 TL zarar bedelinin fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalması kaydı ile ihbar tarihi ...