İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, davalı-borçlulardan ... San. Tic. Ltd. Şti. (eski ünvanı ... İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.) ile müvekkili banka arasında akdedilen genel kredi sözleşmesi gereği borçlu lehine kredi hesapları açılarak kredi kullandırıldığını, taraflar arasında akdedilen genel kredi sözleşmelerini ... ve ...'ın müşterek borçlu müteselsil kefil olarak imzaladığını, anılan kredi sözleşmelerinde borçluların sözleşme hükümlerini yerine getirmemesi üzerine kredi hesaplarının kat edildiğini ve borçlulara hesabın kat edildiğini gösterir Üsküdar 6. Noterliği'nin 09/01/2019 tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi keşide edilerek gönderildiğini, davalı-borçlulardan ... Teks. San. ve Tic....
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ KARAR TARİHİ:11/12/2025 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:DENİZLİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ:20/09/2022 DAVANIN KONUSU:Alacak GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ:11/12/2025
İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, davalı-borçlulardan ... San. Tic. Ltd. Şti. (eski ünvanı ... İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.) ile müvekkili banka arasında akdedilen genel kredi sözleşmesi gereği borçlu lehine kredi hesapları açılarak kredi kullandırıldığını, taraflar arasında akdedilen genel kredi sözleşmelerini ... ve ...'ın müşterek borçlu müteselsil kefil olarak imzaladığını, anılan kredi sözleşmelerinde borçluların sözleşme hükümlerini yerine getirmemesi üzerine kredi hesaplarının kat edildiğini ve borçlulara hesabın kat edildiğini gösterir Üsküdar 6. Noterliği'nin 09/01/2019 tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi keşide edilerek gönderildiğini, davalı-borçlulardan ... Teks. San. ve Tic. Ltd. Şti. ile müvekkili banka arasında akdedilen genel kredi sözleşmesi gereği borçlu lehine kredi hesapları açılarak kredi kullandırıldığını, taraflar arasında akdedilen genel kredi sözleşmelerini ... ve ...'ın müşterek borçlu müteselsil kefil olarak imzaladığını, anılan kredi sözleşmelerinde borçluların sözleşme hükümlerini yerine getirmemesi üzerine kredi hesapları kat edildiğini ve borçlulara hesabın kat edildiğini gösterir Üsküdar 6. Noterliği'nin 27/11/2018 tarihli ... yevmiye numaralı ihtarnamesi keşide edilerek gönderildiğini, bu süreçte borçlu firmalar ve kefiller tarafından Denizli Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası üzerinden konkordato talebinde bulunulduğunu, mahkeme tarafından firma hakkında 13/11/2018 tarihinde üç ay geçici mühlet kararı verildiğini, 13/02/2019 tarihinden başlamak üzere 2 ay süre ile geçici mühlet kararının uzatıldığını, akabinde davalılar hakkında 10/04/2019 tarihinden itibaren 1 yıl süre ile kesin mühlet kararı verilerek, kesin mühlet kararının İİK'nın 289/5. maddesi gereğince 03/07/2020 tarihinden başlamak üzere 6 ay süre ile uzatıldığını, konkordato mühlet aşamasında müvekkili banka tarafından, Denizli Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasına ve konkordato komiserliğine; ... San. Tic. Ltd. Şti.'den 08/05/2019 tarihi itibariyle 411.707,02 TL, ... ...'dan 08/05/2019 tarihi itibariyle 411.707,02 TL, ...'dan 08/05/2019 tarihi itibariyle 411.707,02 TL, ... Tekstil San. ve Tic. Ltd. Şti.'den 08/05/2019 tarihi itibariyle 74.714,84 TL, ...'dan 08/05/2019 tarihi itibariyle 74.714,84 TL, ...'dan 08/05/2019 tarihi itibariyle 74.714,84 TL olmak üzere toplam alacaklarının bildirildiğini ancak borçlu firmanın kabul/ret beyanı gereği, müvekkili bankanın davalı borçlu ... İnşaat...Ltd. Şti. üzerinde 13/11...