Mahalli mahkemesince verilen karara karşı asıl ve birleşen davada davacılar vekili, davalı ... Sigorta A.Ş. vekili ve birleşen davada davalı ... Belediyesi vekili tarafından süresi içinde ayrı ayrı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Asıl ve birleşen davada davacılar vekili dava dilekçesinde; 29/01/2016 tarihinde davacı ...'in eşi diğer davacıların babası ...'in aracıyla seyir halinde olduğu sırada sürücü ...ın sevk ve idaresinde bulunan ... otobüsü ile çarpıştığını, kaza sonucunda davacıların desteği ...'in vefat ettiğini belirterek asıl davada; davalı sigorta şirketi açısından 17/06/2016 (ihbar olunanların kusurlu olması halinde kaza tarihi olan 29/01/2016) tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte şimdilik...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 35. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/1217 - 2025/1527 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 35. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/1217 KARAR NO : 2025/1527
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 03/07/2024 NUMARASI : 2017/368 Esas - 2024/448 Karar
DAVANIN KONUSU : Tazminat KARAR TARİHİ : 04/12/2025 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 30/12/2025
Mahalli mahkemesince verilen karara karşı asıl ve birleşen davada davacılar vekili, davalı ... Sigorta A.Ş. vekili ve birleşen davada davalı ... Belediyesi vekili tarafından süresi içinde ayrı ayrı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Asıl ve birleşen davada davacılar vekili dava dilekçesinde; 29/01/2016 tarihinde davacı ...'in eşi diğer davacıların babası ...'in aracıyla seyir halinde olduğu sırada sürücü ...ın sevk ve idaresinde bulunan ... otobüsü ile çarpıştığını, kaza sonucunda davacıların desteği ...'in vefat ettiğini belirterek asıl davada; davalı sigorta şirketi açısından 17/06/2016 (ihbar olunanların kusurlu olması halinde kaza tarihi olan 29/01/2016) tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte şimdilik 1.000,00 TL maddi tazminatın davalıdan tahsiline, birleşen davada, davacı eş ... için 142.208,81 TL, davacı çocuk ... için 74.281,00 TL, davacı çocuk ... için 37.386,30 TL, davacı çocuk ... için 11.438,08 TL olmak üzere toplam 265.314,19 TL maddi tazminatın kaza tarihi olan 29.01.2016 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müteselsilen tahsiline, davacı eş ... için 50.000,00 TL, davacı her bir çocuk için ise 20.000,00 TL olmak üzere toplam 110.000,00 TL manevi tazminatın ise kaza tarihi olan 29.01.2016 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı ... Belediyesi'nden tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Asıl ve birleşen davalarda davacılar vekili 25.11.2021 tarihli bedel artırım dilekçesi ile; asıl davada, davacı eş ... için 250,00 TL, davacı çocuk ... için 250,00 TL, davacı çocuk ... için 250,00 TL, davacı çocuk ... için 250,00 TL olmak üzere toplam 1.000,00 TL maddi tazminatın kaza tarihi olan 29.01.2016 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, birleşen dava yönünden; davacı eş ... için 163.463,44TL maddi, davacı çocuk ... için 74.281,00 TL, davacı çocuk ... için 38.249,19 TL, davacı çocuk ... için 11.438,08 TL olmak üzere toplam 286.933,31 TL maddi tazminatın kaza tarihi olan 29.01.2016 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müteselsilen tahsiline (davalı sigorta şirketinin sorumluluğu poliçe teminat limiti kapsamında kalmak üzere), davacı eş ... için 50.000,00 TL manevi, davacı çocuk ... için 20.000,00 TL manevi, davacı çocuk ... için 20.000,00 TL manevi, davacı çocuk ...