Davanın kabulüne ilişkin verilen kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacı vekili; davaya konu çekin iptali davasının görüldüğü 14. ATM'nin 2021/332 E. Sayılı dosyası 30.07.2021 tarihli kararı ile, TTK nın 763. Maddesi'ne göre; davalı aleyhine çek istirdat davası açmak üzere taraflarına 2 haftalık kesin süre verildiğini, müvekkili şirket ... Kozmetik Sanayi ve Ticaret AŞ ile ... Dağıtım..Ltd. Şti. arasında bayilik sözleşmesi kapsamında, ... Dağıtım şirketinin borcuna karşılık verdiği çekler 02.04.2021 tarihinde müvekkili şirket Ankara Bayi Sorumlusu...'ye teslim edildiğini,... Gıda'nın çek tahsilat makbuzlarını da ekte sunduklarını, ...'nin iki adet çeki almasının ardından, müvekkili şirketin Merkez adresine göndermek üzere çekleri 02.04.2021 tarihinde ... Kargo Ümitköy/Ankara şubesine teslim ettiğini, söz...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2025/1383 KARAR NO : 2025/1773 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 25/06/2025 NUMARASI: 2021/538 Esas - 2025/488 Karar DAVA: İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 03/11/2025 Davanın kabulüne ilişkin verilen kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacı vekili; davaya konu çekin iptali davasının görüldüğü 14. ATM'nin 2021/332 E. Sayılı dosyası 30.07.2021 tarihli kararı ile, TTK nın 763. Maddesi'ne göre; davalı aleyhine çek istirdat davası açmak üzere taraflarına 2 haftalık kesin süre verildiğini, müvekkili şirket ... Kozmetik Sanayi ve Ticaret AŞ ile ... Dağıtım..Ltd. Şti. arasında bayilik sözleşmesi kapsamında, ... Dağıtım şirketinin borcuna karşılık verdiği çekler 02.04.2021 tarihinde müvekkili şirket Ankara Bayi Sorumlusu...'ye teslim edildiğini,... Gıda'nın çek tahsilat makbuzlarını da ekte sunduklarını, ...'nin iki adet çeki almasının ardından, müvekkili şirketin Merkez adresine göndermek üzere çekleri 02.04.2021 tarihinde ... Kargo Ümitköy/Ankara şubesine teslim ettiğini, söz konusu 1051610872870 numaralı gönderi müvekkili şirkete teslim edilmediğini, kargo şubesinin şifahen yapılan görüşmelerde kargonun 03.04.2021 tarihinde teslim edildiği iddia edildiğini, belirtilen tarihte müvekkiline çekleri içerir herhangi bir teslimat yapılmadığını, müvekkili şirket güvenlik kamera kayıtlarında, kargo görevlisinin elinde yalnızca bir adet koli kutu olduğunu, bunun dışında ... Kargo tarafından bahse konu çekleri içerir teslim edilen herhangi bir paket ve/veya herhangi bir zarf bulunmadığı açıkça görüldüğünü,çekleri hukuka aykırı olarak ele geçiren kişiler tarafından tahsilat amacıyla faktöring firmalarıyla görüştüğü bilgisi müvekkili şirket tarafından haricen öğrenildiğini, 20.05.2021 tarihinde İstanbul 14. ATM'nin 2021/332 esas sayılı dosyası ile çekin iptali için dava açıldığını, mahkeme kaybolan çek için ödemeden men kararı verdiğini, müvekkili ile çekin keşidecisi olan kişilerin yetkilisi oldukları firmalar arasında ticari ilişki bulunduğunu ve bu ticaretten kaynaklı alacağına karşılık dava konusu çeklerin müvekkiline verildiğini, davaya konu çek, meşru yollardan davalının eline geçmediğini ... Bankası A.Ş Siteler Şubesine ait ... seri numaralı 21.000-TL bedelli çeki usule ve hukuka aykırı olarak kötüniyetle elinde bulunduran davalıdan alınarak müvekkiline istirdadına veya çek bedelinin yasal faizi ile birlikte müvekkiline ödenmesini talep etmişlerdir. CEVAP: Davalı vekili; Ankara ... Market..Ltd. Şti. tarafından 26.06.2021 tarihli, ... seri numaralı, 21.000-TL bedelli çek keşide edildiğini ve diğer dava dışı borçlu ... Dağıtım ..Ltd. Şti.'ye ciro edildiğini, dava dışı borçlu ... Dağıtım şirketi. ile dava dışı... arasındaki ticari ilişkide ... nolu 02.04.2021 tarihli e-faturaya konu malların satın alınması...