DAVANIN KONUSU: Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali KARAR TARİHİ: 23/10/2025 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde; davalı kooperatifin konut edindirme vasfını 2007 yılında yitiren ve alacak davalarının sonuçlarını bekleyen bir kooperatif olduğunu, Büyükçekmece 5. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2021/521 Esas ve Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2011/42 Esas sayılı alacak davalarında faizleri ile birlikte ortakların toplam 380 milyon TL alacağının mevcut olduğunu, 18/12/2021 tarihli genel kurulda yönetim kuruluna sulh ve feragat yetkisi verilmesi için oylama yapıldığını, İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/3 Esas 2024/252 Karar sayılı ve 09/05/2024 tarihli kararı ile sulh ve feragat yönünde yönetime verilen yetkinin red ve iptal edildiği, müvekkili ...'ın üyeliğinin devam...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/1239 Esas KARAR NO : 2025/1375 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ARA KARAR TARİHİ: 11/07/2025 NUMARASI : 2024/752 Esas DAVANIN KONUSU: Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali KARAR TARİHİ: 23/10/2025 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde; davalı kooperatifin konut edindirme vasfını 2007 yılında yitiren ve alacak davalarının sonuçlarını bekleyen bir kooperatif olduğunu, Büyükçekmece 5. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2021/521 Esas ve Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2011/42 Esas sayılı alacak davalarında faizleri ile birlikte ortakların toplam 380 milyon TL alacağının mevcut olduğunu, 18/12/2021 tarihli genel kurulda yönetim kuruluna sulh ve feragat yetkisi verilmesi için oylama yapıldığını, İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/3 Esas 2024/252 Karar sayılı ve 09/05/2024 tarihli kararı ile sulh ve feragat yönünde yönetime verilen yetkinin red ve iptal edildiği, müvekkili ...'ın üyeliğinin devam ettiği ve alacaklı olduğuna karar verildiğini, bu karara rağmen ve karar yok sayılarak davaya konu 07/12/2024 tarihli genel kurulda yönetim kuruluna tekrar sulh ve feragat yetkisi istendiğini, amaçlananın 18/12/2024 tarihinde karar duruşması gerçekleşecek olan Büyükçekmece 5. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2021/521 Esas ve Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2011/42 Esas sayılı dosyalarını kapattırmak olduğunu, genel kurulun kurucu unsurunun genel kurul yapılması hakkında alınan yönetim kurulu kararı olduğunu, yönetim kurulu başkanı ...'ın kooperatife ortak olmaması sebebi ile yönetim kurulu kararının ve genel kurul çağrısının yok hükmünde olduğunu, 1163 Sayılı Kanun gereği yönetim kurulu üyelerinin ortak olması gerektiğini, kooperatifin, Beşiktaş Vergi dairesi, SGK, ... İnşaat, diğer alacaklı şirketler, istifa eden 45 ortak ve ihraç edilen 260 üzeri ortağa 280 milyon TL üzeri borcunun olduğunu, bu borcun alacak davalarından alınacak para ile ödenmesinin mümkün olduğunu, aksi halde borcun aktif ortaklar tarafından ödeneceğini, kooperatifin 182 ortağı olduğundan 1.538.461,53 TL ek ödeme yükümlülüğünün doğduğunu, bu nedenle bütün ortakların 3/4 rızası gerekirken genel kurulun 8. maddesine ilişkin alınan kararda çoğunluk sağlanamadığını, müvekkili ...'ın noter ihtarlarına ve genel kurula gitmesine rağmen adının hazirun listesine yazılmadığını ve mahkeme kararına rağmen davaya konu genel kurulda içeri alınmadığını, yönetici ve denetçilerin görevi kötüye kullandığı ve 220 milyon TL üzeri parayı zimmete geçirdiği için haklarında İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının 2023/181633 soruşturma sayılı dosyasının bulunduğunu, Bakanlık İl Müdürlüğünün görevini yerine getirmediğini, bakanlık temsilcilerinin gerçek dışı ve çelişkili genel kurul tutanaklarını kayda geçirdiğini, Bakanlık İl Müdürlüğüne verilmi...