DAVA: Tazminat (Sermaye Piyasası İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 16/05/2019 İSTİNAF KARAR TARİHİ: 20/11/2025 Davanın reddine ilişkin verilen kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacı vekili, müvekkilinin davalı bağımsız denetim şirketinin hesaplarını denetleyerek rapor hazırladığı dava dışı ... ... AŞ'nin 27/09/2017 tarihinde ihraç ettiği ...91812 nolu itfa tarihi 26/09/2018; 06/10/2017 tarihinde ihraç ettiği ...41919 nolu itfa tarihi 05/04/2019 ve 07/02/2018 tarihinde ihraç ettiği ...21918 nolu itfa tarihi 06/02/2019 olan tahvilleri, ihraç sırasında veya ihraç sonrasında yatırımcılardan aldığını; borçlanma araçlarının ihracı için SPK'dan izin alınabilmesi için bağımsız denetimden geçmiş finansal tabloların sunulması gerektiğini, şirketin 31/12/2016, 30/06/2017, 31/12/2017,...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2022/1433 KARAR NO : 2025/1910 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 18/02/2022 NUMARASI: 2019/293 Esas - 2022/131 Karar DAVA: Tazminat (Sermaye Piyasası İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 16/05/2019 İSTİNAF KARAR TARİHİ: 20/11/2025 Davanın reddine ilişkin verilen kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacı vekili, müvekkilinin davalı bağımsız denetim şirketinin hesaplarını denetleyerek rapor hazırladığı dava dışı ... ... AŞ'nin 27/09/2017 tarihinde ihraç ettiği ...91812 nolu itfa tarihi 26/09/2018; 06/10/2017 tarihinde ihraç ettiği ...41919 nolu itfa tarihi 05/04/2019 ve 07/02/2018 tarihinde ihraç ettiği ...21918 nolu itfa tarihi 06/02/2019 olan tahvilleri, ihraç sırasında veya ihraç sonrasında yatırımcılardan aldığını; borçlanma araçlarının ihracı için SPK'dan izin alınabilmesi için bağımsız denetimden geçmiş finansal tabloların sunulması gerektiğini, şirketin 31/12/2016, 30/06/2017, 31/12/2017, 30/06/2018 ve 31/12/2018 tarihli finansal tabloların davalının denetim raporuyla birlikte KAP'ta ilan edildiğini; tahvil ihraç eden şirketin itfası 26/09/2018 ve sonraki tarihli tahvillerin ödenmediğini; şirketin ... 'te işlem gören tüm borçlanma araçlarının 11/10/2018 tarihinde işlem sırasının kapatıldığını; buna rağmen davalının şirket için 31/12/2018 tarihli finansal tablolarına ilişkin hazırladığı denetim raporunda yine olumlu görüş verdiğini, mevzuat gereği davalının hazırladığı denetim raporlarındaki hataları sebebiyle dava dışı şirketin finansal durumuna güvenerek yatırım yapan müvekkilinin zarara uğradığını ve davalının sorumlu olduğunu ileri sürerek, belirsiz alacak davası kapsamında şimdilik 10.000-TL'nin borçlanma araçları vadelerinden yasal faiziyle davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili, müvekkili ile dava dışı şirket arasındaki bağımsız denetim sözleşmelerine göre müvekkilinin mevzuata uygun olarak dava dışı şirketin 1 Ocak-31 Aralık 2016 ve 1 Ocak-30 Haziran 2017 dönemlerine ilişkin bağımsız denetimin yapılarak raporların hazırlandığını, raporlarda yanlış ve yanıltıcı bilgi içermediğini, müvekkiline kusurunun bulunmadığını, dava dışı şirketin alacaklarının mevzuata göre değerlendirildiğini; aracı kurum olan davaya konu ettiği ve diğer tahvillerin ihracı için aracılık faaliyetinde bulunduğunu ve davacının uğradığını iddia ettiği zarar ile müvekkilinin raporları arasında illiyet bağının ortadan kalktığını belirterek, davanın reddine karar verilmesini istemiştir. İLK DERECE MAHKEME KARARI: Mahkemece, tüm dosya kapsamına göre dava dışı ... ... AŞ'nin ihraç ettiği tahvillere ilişkin yükümlülüklerini 26/09/2018 tarihi itibariyle getirememeye başladığı, bu tarihe kadar ödemelerin zamanında yapıldığı, yükümlülüklerin bu tarihten sonra yerine getirilmemesinden dolayı...