Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/1035 · K. 2025/1727
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/1035 K. 2025/1727

E. 2024/1035K. 2025/17274 Aralık 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Genel Kurul Kararının Yokluğunun Tespiti - İptali KARAR TARİHİ : 04.12.2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 04.12.2025 Taraflar arasındaki davadan dolayı Aydın Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 03.04.2024 tarih ve 2022/983 Esas 2024/209 Karar sayılı hükmün istinaf yoluyla Dairemizce incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için üye ..... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili, müvekkilinin ortağı olduğu davalı şirketin 2019-2020-2021 yıllarına ait olağan genel kurulu için çağrının 27/09/2022 tarih ve 10669 Sayılı Ticaret Sicili Gazetesi'nin 224. sayfasında ilan edildiğini, müvekkiline genel kurul çağrısı tebliğ edilmediğini, bahse konu genel kurul...

Karar Metni

T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2024/1035 KARAR NO : 2025/1727

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : AYDIN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 03.04.2024 NUMARASI : 2022/983 Esas 2024/209 Karar DAVANIN KONUSU : Genel Kurul Kararının Yokluğunun Tespiti - İptali KARAR TARİHİ : 04.12.2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 04.12.2025

Taraflar arasındaki davadan dolayı Aydın Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 03.04.2024 tarih ve 2022/983 Esas 2024/209 Karar sayılı hükmün istinaf yoluyla Dairemizce incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için üye ..... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili, müvekkilinin ortağı olduğu davalı şirketin 2019-2020-2021 yıllarına ait olağan genel kurulu için çağrının 27/09/2022 tarih ve 10669 Sayılı Ticaret Sicili Gazetesi'nin 224. sayfasında ilan edildiğini, müvekkiline genel kurul çağrısı tebliğ edilmediğini, bahse konu genel kurul çağrı kararının ... ve ... imzaları ile alındığını, 21.09.2022 tarihinde toplantı yerine gittiğinde ...'nın toplantıya katılmadığını, bunun üzerine ortaklardan müvekkili ve ...'nın genel kurul toplantısının toplantı nisabı sağlanamadığı için ileri bir tarihe ertelendiğine dair tutanak tanzim ettiklerini, bunun üzerine ileri tarihe ertelenen genel kurul toplantısı için ... ve ... imzası ile genel kurul çağrı kararı alındığını, davacının 23.11.2022 tarihinde genel kurul toplantısının yapılacağı adrese gittiğini, ...'nın yine toplantıya katılmadığını, çalışanların hazırladığı ve sanki genel kurul yapılmış gibi düzenlenen gerçeğe aykırı evraklara da müvekkilin imza atmadığını, ...'lının toplantıya katılmaması üzerine, ilk toplantı ertelendiği için ikinci genel kurul toplantısı olması nedeniyle genel kurul toplantı nisabı aranmaksızın genel kurul toplantısı yapıldığını ve saat 13:20'de tamamlanarak Kuşadası 3. Noterliğinin 23.11.2022 Tarih, 12540 yevmiye nolu işlemi ile genel kurul toplantı tutanağı tasdik edildiğini, tasdik edilen genel kurul toplantı tutanağının tescil ve ilan edilmesi için Kuşadası Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne teslim edildiğini, aynı gün ancak saat olarak daha sonra ...'nın tek başına, kendisinden başkasının genel kurul toplantısına katılmadığını belirtilen gerçeğe aykırı bir genel kurul tutanağı ve hazirun cetveli ile diğer belgeleri eklemek suretiyle Kuşadası Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne tescil edilmesi talebiyle müracaatta bulunduğunu, ...'nın genel kurul saatinde genel kurul toplantısında hazır bulunmadığını, bu sebeple ... tarafından tek başına alınan ve tescil için Kuşadası Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne sunulan Kuşadası 4.Noterliği 23.11.2022 Tarih, 12584 yevmiye no ile onaylı, davalı şirketin 23.11.2022 tarihli Genel Kurul Kararı, Genel Kurul Toplantı tutana...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 395

VI - Şirketle işlem yapma, şirkete borçlanma yasağı

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 436

3. Oydan yoksunluk

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2025/1079 · K. 2025/1778

11 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/1749 · K. 2025/1196

17 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/1746 · K. 2024/2233

26 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/385 · K. 2024/820

25 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/1266 · K. 2024/1913

7 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/1085 · K. 2025/1851

19 Aralık 2025